L'amministrazione Trump avverte di una rinascita dei dazi nel mezzo dei colloqui commerciali India-USA

Mentre l'India e gli Stati Uniti negoziano un accordo commerciale bilaterale cruciale, l'amministrazione Trump ha lanciato un severo avvertimento: i precedenti livelli tariffari potrebbero tornare. Questo sviluppo avviene in un momento delicato, proprio mentre il Rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer ha concluso colloqui di alto livello con il Ministro del Commercio indiano Piyush Goyal.

La minaccia della Sezione 301 e il ritorno dei dazi

Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha segnalato che l'amministrazione è pronta a utilizzare le indagini ai sensi della Sezione 301 per ricalibrare i dazi commerciali. Bessent ha indicato che, se gli studi in corso dell'Ufficio del Rappresentante commerciale degli Stati Uniti (USTR) avranno successo, le aliquote tariffarie potrebbero tornare ai loro precedenti livelli elevati.

Attualmente, gli Stati Uniti operano sotto i dazi della Sezione 122, che impongono un dazio globale del 10%. Tuttavia, tali misure dovrebbero scadere il 24 luglio. L'amministrazione punta alla Sezione 301 dell'US Trade Act del 1974 — uno strumento che consente all'USTR di indagare sulle pratiche commerciali estere ritenute sleali per gli interessi degli Stati Uniti — come meccanismo principale per imporre nuovi dazi. Questo cambiamento segue una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha dichiarato illegali i dazi reciproci precedentemente utilizzati, costringendo l'amministrazione a cercare percorsi legali alternativi per fare pressione sui partner commerciali.

L'India affronta la proposta di dazi aggiuntivi del 12,5%

La posta in gioco è particolarmente alta per l'India. L'USTR ha identificato l'India come una delle 54 economie che avrebbero fallito nell'applicare efficacemente i divieti sulle importazioni legate al lavoro forzato. Sulla base dei risultati preliminari, l'USTR ha proposto un dazio aggiuntivo del 12,5% sulle importazioni dall'India e da oltre 50 altre nazioni.

Inoltre, è in corso una separata indagine ai sensi della Sezione 301 sulla capacità eccedente strutturale che coinvolge 15 paesi, tra cui l'India. I risultati di questa indagine sono ancora attesi, aggiungendo un ulteriore livello di incertezza per gli esportatori indiani. La tempistica per questi sviluppi è serrata: i paesi hanno tempo fino al 22 giugno 2026 per richiedere la partecipazione alle udienze, con la consegna delle memorie scritte entro il 6 luglio. Una decisione finale è prevista per luglio, potenzialmente in coincidenza con la scadenza dei dazi attuali.

La battaglia per il vantaggio competitivo

Le negoziazioni sono complicate dall'insistenza dell'India nel mantenere un vantaggio strategico. All'inizio di quest'anno, è stato annunciato un patto commerciale per ridurre i dazi sulle esportazioni indiane dal 50% al 18%. Tuttavia, il Ministro del Commercio Piyush Goyal ha sottolineato che l'India non finalizzerà l'accordo a meno che non preservi il suo vantaggio competitivo rispetto ai rivali regionali.

Goyal ha osservato che l'obiettivo principale delle precedenti negoziazioni era garantire che l'India rimanesse più competitiva rispetto alle nazioni vicine e dell'ASEAN, come Vietnam, Thailandia, Filippine, Indonesia, Malaysia e Cina. "Finché non potrà essere finalizzato quel quadro per ottenere il vantaggio competitivo, non potremo far entrare in vigore un accordo con gli Stati Uniti", ha dichiarato Goyal, evidenziando il delicato equilibrio che l'India deve mantenere tra la garanzia dell'accesso al mercato statunitense e la protezione della propria posizione industriale contro i concorrenti a basso costo.

Punti chiave

• Incertezza sui dazi: Gli Stati Uniti potrebbero tornare ad aliquote tariffarie più elevate tramite le indagini ai sensi della Sezione 301, qualora i dazi globali attuali del 10% dovessero scadere a luglio.
• Rischi specifici per l'India: L'India affronta una proposta di dazio aggiuntivo del 12,5% a causa dei risultati dell'USTR riguardanti le normative sul lavoro forzato.
• Stallo strategico: L'India si rifiuta di finalizzare l'accordo commerciale bilaterale finché non avrà garantito un vantaggio competitivo rispetto ai principali rivali manifatturieri come Vietnam e Cina.