Tensioni commerciali USA-India: l'amministrazione Trump avverte del ritorno dei dazi
Mentre l'India e gli Stati Uniti sono impegnati in negoziati critici per finalizzare un accordo commerciale bilaterale, l'amministrazione Trump ha lanciato un severo avvertimento riguardo al potenziale ritorno di dazi elevati. Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha recentemente indicato che i precedenti livelli tariffari potrebbero essere ripristinati attraverso le indagini ai sensi della Sezione 301, aggiungendo un ulteriore livello di complessità ai negoziati commerciali in corso.
La strategia della Sezione 301 e l'avvertimento di Bessent
Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha segnalato che l'amministrazione è pronta a utilizzare le indagini ai sensi della Sezione 301 come leva per influenzare le pratiche commerciali globali. Attualmente, gli Stati Uniti operano sotto i dazi della Sezione 122, che impongono un dazio globale del 10% con scadenza prevista per il 24 luglio. Tuttavia, Bessent ha avvertito che, qualora gli studi in corso dell'Ufficio del Rappresentante commerciale degli Stati Uniti (USTR) avessero esito positivo, le aliquote tariffarie potrebbero tornare ai livelli precedenti, molto più elevati.
Questa mossa arriva dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che i "dazi reciproci" erano illegali. Di conseguenza, l'amministrazione si sta orientando verso la Sezione 301 dell'US Trade Act del 1974. Questa disposizione conferisce all'USTR il potere di indagare sulle politiche commerciali straniere che presumibilmente svantaggiano gli interessi degli Stati Uniti, fungendo efficacemente da nuovo strumento di negoziazione.
Impatto sull'India: accuse di lavoro forzato e nuovi dazi
L'India si trova al centro di queste indagini. L'USTR ha identificato l'India come una delle 54 economie che avrebbero fallito nell'applicare efficacemente i divieti sulle importazioni legate al lavoro forzato. Nelle sue conclusioni preliminari, l'USTR ha proposto un dazio aggiuntivo del 12,5% sulle importazioni dall'India e da oltre 50 altre nazioni.
Inoltre, è in corso una distinta indagine ai sensi della Sezione 301 sulla "capacità eccedente strutturale" che coinvolge 15 paesi, tra cui l'India. Le tempistiche per questi sviluppi sono serrate: i paesi che desiderano contestare i risultati devono presentare le richieste entro il 22 giugno 2026, con l'inizio delle udienze previsto per il 7 luglio. Una decisione finale è attesa per luglio, in coincidenza con la scadenza degli attuali dazi del 10%.
La posizione dell'India: proteggere il vantaggio competitivo
La tempistica di questi avvertimenti è significativa, poiché il Rappresentante commerciale degli Stati Uniti, Jamieson Greer, ha recentemente incontrato il Ministro del Commercio indiano Piyush Goyal per finalizzare la prima fase di un accordo commerciale bilaterale (BTA). Sebbene entrambe le nazioni suggeriscano di essere "molto vicine" a un accordo, l'India rimane ferma sulle proprie richieste fondamentali.
Il Ministro Goyal ha sottolineato che qualsiasi accordo deve preservare il vantaggio competitivo dell'India rispetto ai rivali regionali come Vietnam, Thailandia, Cina e Malaysia. L'India aveva precedentemente negoziato una riduzione dei dazi su alcune esportazioni dal 50% al 18%, una mossa specificamente concepita per fornire un vantaggio rispetto alle strutture di costo dei paesi vicini. Goyal ha chiarito che il BTA non può entrare in vigore finché non verrà finalizzato un quadro che garantisca che l'India non perda questa posizione competitiva faticosamente conquistata.
Punti chiave
- Potenziale inversione dei dazi: L'amministrazione statunitense potrebbe utilizzare le indagini ai sensi della Sezione 301 per ripristinare aliquote tariffarie elevate qualora le attuali pratiche commerciali siano ritenute ingiuste per gli interessi degli Stati Uniti.
- Rischi specifici per l'India: L'India deve affrontare una proposta di dazio aggiuntivo del 12,5% a causa dei risultati dell'USTR riguardanti il lavoro forzato, oltre a un'indagine in corso sulla capacità eccedente strutturale.
- Stallo nelle negoziazioni: L'India rifiuta di finalizzare l'accordo commerciale bilaterale finché non otterrà un quadro che mantenga il suo vantaggio competitivo rispetto all'ASEAN e ad altre economie limitrofe.