Handelsspannungen zwischen den USA und Indien: Trump-Regierung warnt vor Rückkehr der Zölle
Während Indien und die Vereinigten Staaten kritische Verhandlungen zur Finalisierung eines bilateralen Handelsabkommens führen, hat die Trump-Regierung eine eindringliche Warnung vor der möglichen Rückkehr hoher Zölle ausgesprochen. Der US-Finanzminister Scott Bessent deutete kürzlich an, dass frühere Zollsätze durch Untersuchungen nach Section 301 wieder eingeführt werden könnten, was den laufenden Handelsgesprächen eine zusätzliche Komplexitätsebene verleiht.
Die Section-301-Strategie und Bessents Warnung
US-Finanzminister Scott Bessent hat signalisiert, dass die Regierung bereit ist, Untersuchungen nach Section 301 als Hebel einzusetzen, um die globalen Handelspraktiken zu beeinflussen. Derzeit wenden die USA Zölle nach Section 122 an, die einen globalen Zoll von 10 % vorsehen, der am 24. Juli auslaufen soll. Bessent warnte jedoch, dass die Zollsätze auf ihr früheres, wesentlich höheres Niveau zurückkehren könnten, sollten die laufenden Studien des Office of the US Trade Representative (USTR) erfolgreich sein.
Dieser Schritt erfolgt, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat, dass „reziproke Zölle“ illegal seien. Infolgedessen verlagert die Regierung ihren Fokus auf Section 301 des US-Handelsgesetzes von 1974 (US Trade Act of 1974). Diese Bestimmung ermächtigt den USTR, Handelspolitiken ausländischer Staaten zu untersuchen, die angeblich die US-Interessen benachteiligen, und dient somit effektiv als neues Verhandlungsinstrument.
Auswirkungen auf Indien: Vorwürfe von Zwangsarbeit und neue Abgaben
Indien steht im Zentrum dieser Untersuchungen. Der USTR hat Indien als eine von 54 Volkswirtschaften identifiziert, die angeblich die Verbote von Importen, die mit Zwangsarbeit in Verbindung stehen, nicht wirksam durchgesetzt haben. In seinen vorläufigen Ergebnissen hat der USTR einen zusätzlichen Zoll von 12,5 % auf Importe aus Indien und über 50 anderen Nationen vorgeschlagen.
Darüber hinaus läuft derzeit eine separate Section-301-Untersuchung zu „strukturellen Überkapazitäten“, die 15 Länder, darunter Indien, betrifft. Der Zeitplan für diese Entwicklungen ist eng gesteckt: Länder, die die Ergebnisse anfechten möchten, müssen ihre Anträge bis zum 22. Juni 2026 einreichen; die Anhörungen sollen am 7. Juli beginnen. Eine endgültige Entscheidung wird für Juli erwartet, was mit dem Auslaufen der derzeitigen 10-prozentigen Zölle zusammenfällt.
Indiens Standpunkt: Schutz des Wettbewerbsvorteils
Der Zeitpunkt dieser Warnungen ist bedeutsam, da der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer kürzlich den indischen Handelsminister Piyush Goyal traf, um die erste Phase eines bilateralen Handelsabkommens (BTA) zu finalisieren. Während beide Nationen signalisieren, dass sie einem Abkommen „sehr nahe“ sind, beharrt Indien auf seinen Kernforderungen.
Minister Goyal betonte, dass jedes Abkommen Indiens Wettbewerbsvorteil gegenüber regionalen Rivalen wie Vietnam, Thailand, China und Malaysia wahren muss. Indien hatte zuvor eine Senkung der Zölle auf bestimmte Exporte von 50 % auf 18 % ausgehandelt – ein Schritt, der gezielt darauf ausgerichtet war, einen Vorteil gegenüber den Kostenstrukturen der Nachbarländer zu schaffen. Goyal stellte klar, dass das BTA erst dann in Kraft treten kann, wenn ein Rahmenwerk finalisiert wurde, das sicherstellt, dass Indien diese hart erkämpfte Wettbewerbsposition nicht verliert.
Wichtigste Erkenntnisse
- Mögliche Umkehr der Zölle: Die US-Regierung könnte Section-301-Untersuchungen nutzen, um hohe Zollsätze wieder einzuführen, falls die derzeitigen Handelspraktiken als nachteilig für US-Interessen eingestuft werden.
- Spezifische Risiken für Indien: Indien sieht sich aufgrund von USTR-Ergebnissen zu Zwangsarbeit einem vorgeschlagenen zusätzlichen Zoll von 12,5 % gegenüber, zusätzlich zu einer laufenden Untersuchung zu strukturellen Überkapazitäten.
- Verhandlungsblockade: Indien weigert sich, das bilaterale Handelsabkommen zu finalisieren, bis ein Rahmenwerk gesichert ist, das seinen Wettbewerbsvorteil gegenüber der ASEAN und anderen benachbarten Volkswirtschaften aufrechterhält.