Trump-Administration warnt vor Rückkehr der Zölle inmitten der Handelsgespräche zwischen Indien und den USA

Während Indien und die Vereinigten Staaten kurz vor dem Abschluss eines bilateralen Handelsabkommens stehen, hat die Trump-Administration eine deutliche Warnung vor der möglichen Rückkehr hoher Zölle ausgesprochen. US-Finanzminister Scott Bessent hat signalisiert, dass frühere Zollsätze durch Untersuchungen nach Section 301 wieder eingeführt werden könnten, was den laufenden Verhandlungen eine zusätzliche Komplexität verleiht.

Die Section-301-Drohung und Bessents Warnung

US-Finanzminister Scott Bessent stellte kürzlich klar, dass die Zollsätze auf ihr vorheriges Niveau zurückfallen könnten, falls laufende Untersuchungen nach Section 301 zu neuen Abgaben führen. Dieser Schritt folgt auf ein Urteil des US-Obersten Gerichtshofs, das reziproke Zölle für illegal erklärte, was die Administration dazu zwang, alternative rechtliche Mechanismen zu suchen, um Handelsdruck auszuüben.

Derzeit wenden die USA Zölle nach „Section 122“ an, die einen globalen Zoll von 10 % erheben. Diese Maßnahmen sind jedoch vorübergehend und sollen am 24. Juli auslaufen. Bessent deutete an, dass die Ergebnisse der Untersuchungen des Office of the US Trade Representative (USTR) unter Section 301 als Verhandlungsinstrument dienen sollen, ähnlich wie Präsident Trump in der Vergangenheit reziproke Zölle einsetzte, um Handelszugeständnisse zu erwirken.

Section 301: Der rechtliche Hebel gegen Indien

Die im März 2026 eingeleitete Section-301-Untersuchung hat sich zu einem zentralen Reibungspunkt in den Beziehungen zwischen Indien und den USA entwickelt. Gemäß dem US-Handelsgesetz von 1974 (US Trade Act of 1974) erlaubt Section 301 dem USTR, Handelspraktiken ausländischer Staaten zu untersuchen, die die US-Interessen ungerechtfertigt benachteiligen.

Eine bedeutende Entwicklung ist ein vorläufiger Befund des USTR, nach dem Indien als eine von 54 Volkswirtschaften identifiziert wurde, die es versäumt haben, Importe, die mit Zwangsarbeit in Verbindung stehen, wirksam zu verbieten. Infolgedessen hat das USTR einen zusätzlichen Zoll von 12,5 % auf Importe aus Indien und über 50 anderen Nationen vorgeschlagen. Darüber hinaus steht eine separate Untersuchung zu „strukturellen Überkapazitäten“ (structural excess capacity), die 15 Länder, darunter Indien, betrifft, noch aus.

Der Zeitplan für diese Änderungen ist entscheidend:

• 22. Juni 2026: Frist für Länder, die eine Teilnahme an den Anhörungen beantragen möchten.
• 6. Juli 2026: Frist für schriftliche Stellungnahmen.
• 7. Juli 2026: Beginn der offiziellen Anhörungen.
• Juli 2026: Erwartete endgültige Entscheidung, die mit dem Auslaufen der derzeitigen 10 %-Zölle zusammenfällt.

Indiens Standpunkt zum Wettbewerbsvorteil

Während der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer in Indien mit Handelsminister Piyush Goyal tagt, um die erste Phase eines bilateralen Handelsabkommens (BTA) abzuschließen, bleiben die Gespräche heikel. Indien versucht, seine Marktposition gegenüber regionalen Wettbewerbern zu schützen.

Minister Goyal betonte, dass jedes abgeschlossene Abkommen Indiens Wettbewerbsvorteil wahren muss. Eine frühere Vereinbarung hatte die Zölle auf indische Exporte erfolgreich von 50 % auf 18 % gesenkt, was Indien einen Vorteil gegenüber ASEAN-Staaten und anderen Nachbarn wie Vietnam, Thailand und China verschaffte. Goyal bekräftigte, dass Indien kein Abkommen in Kraft setzen wird, bis ein Rahmen geschaffen ist, der sicherstellt, dass indische Waren gegenüber Ländern mit ähnlichen Kostenstrukturen und Entwicklungsstadien wettbewerbsfähig bleiben.

Wichtigste Erkenntnisse

• Mögliche Zollerhöhungen: Die USA erwägen aufgrund von Feststellungen im Zusammenhang mit Zwangsarbeit einen zusätzlichen Zoll von 12,5 % auf indische Importe, zusätzlich zu möglichen Abgaben aus Untersuchungen zu Überkapazitäten.
• Strategische Verhandlungen: Die Trump-Administration nutzt Section-301-Untersuchungen als rechtliche Alternative zu „reziproken Zöllen“, um Handelspartner zu günstigeren US-Handelsbedingungen zu bewegen.
• Indiens Kernforderung: Neu-Delhi besteht darauf, dass jedes bilaterale Handelsabkommen die zuvor ausgehandelten Zollvorteile (Senkung der Zölle von 50 % auf 18 %) beibehält, um die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber ASEAN und anderen asiatischen Volkswirtschaften zu gewährleisten.