Брекзит спустя 10 лет: почему Соединенное Королевство остается глубоко расколотым

Спустя десятилетие после исторического референдума 2016 года последствия выхода Великобритании из Европейского союза продолжают менять экономический и политический ландшафт страны. Хотя юридически процесс выхода завершен, споры о том, был ли этот шаг гениальным проявлением суверенитета или экономической ошибкой, остаются предметом ожесточенных дискуссий.

Экономическая реальность против предвыборных обещаний

Референдум 2016 года, на котором 52% избирателей поддержали выход из ЕС, был продиктован обещаниями вернуть контроль над политикой и открыть новые возможности для глобальной торговли. Однако ожидаемые экономические выгоды по большей части не оправдались. Вместо этого британский бизнес столкнулся с увеличением объема таможенной документации, пограничным контролем и нетарифными барьерами при торговле с ЕС, который остается крупнейшим торговым партнером Великобритании.

Экономические данные указывают на значительные упущенные возможности. По оценкам экспертов, британская экономика сейчас на 4–8% меньше, чем она могла бы быть, если бы страна осталась в блоке. Джонатан Портес, профессор Королевского колледжа Лондона, описывает последствия не как внезапный крах, а как «постепенное и кумулятивное торможение» производительности, инвестиций и торговли. В то время как сторонники утверждают, что проекту требуются десятилетия для достижения результатов, текущая реальность — это рост трений и упущенные торговые соглашения, включая долгожданное соглашение с Соединенными Штатами.

Иммиграция и меняющийся миграционный ландшафт

Контроль границ был краеугольным камнем движения за Брекзит. Хотя миграция из стран-членов ЕС резко сократилась, миграционная ситуация в Великобритании скорее трансформировалась, чем просто уменьшилась. Чтобы решить проблему острой нехватки рабочей силы в сфере здравоохранения и ухода за пожилыми людьми, правила выдачи виз были скорректированы, что привело к росту числа прибывающих из стран, не входящих в ЕС.

Политическая напряженность сместилась с вопроса о свободе передвижения внутри ЕС на спорную тему просителей убежища, прибывающих на небольших лодках через Ла-Манш. Хотя эти прибытия составляют лишь малую часть общей миграции, они стали громоотводом для общественного гнева. Примечательно, что чистая миграция значительно сократилась — с более чем 900 000 человек в 2023 году до 171 000 в прошлом году, что иллюстрирует сложную борьбу между экономической необходимостью и обещаниями по контролю границ.

Меняющийся политический курс и стратегия «перезагрузки»

Общественные настроения в Британии, судя по всему, претерпевают заметную трансформацию. Недавние опросы Ipsos показывают, что 52% британцев сейчас поддержали бы возвращение в ЕС, в то время как 48% считают, что Брекзит обернулся худшими последствиями, чем ожидалось — по сравнению лишь с 9%, которые считают, что ситуация улучшилась.

Несмотря на этот сдвиг, возвращение в ЕС не является ближайшей перспективой. Лейбористское правительство во главе с Киром Стармером исключило возможность повторного вступления в единый рынок или в сам ЕС. Вместо этого администрация придерживается стратегии «перезагрузки», направленной на снижение торговых трений с Брюсселем без отмены результатов референдума. Политики, такие как Энди Бернем, подчеркивают необходимость уважать демократический мандат голосования 2016 года, даже когда страна ищет способы смягчить долгосрочные последствия своего выхода.

Основные выводы

• Экономический эффект: По оценкам экономистов, из-за кумулятивного торможения торговли и инвестиций экономика Великобритании сократилась на 4–8%.
• Смена настроений: Текущие опросы показывают, что 52% британцев выступают за возвращение в ЕС, при этом почти половина считает, что выход прошел хуже, чем ожидалось.
• Политический курс: Нынешнее лейбористское правительство выбирает «перезагрузку» отношений с ЕС для снижения торговых трений, а не полноценное возвращение в союз.