ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಏಕೆ ಆಳವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ

ಐತಿಹಾಸಿಕ 2016ರ ಜನಮತದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್‌ನಿಂದ ಬ್ರಿಟನ್ ಹೊರಬಂದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುತ್ತಿವೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಗಮನ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಅದ್ಭುತ ನಡೆಯೇ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ತಪ್ಪು ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ಭರವಸೆಗಳು

52% ಮತದಾರರು EU ನಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದ 2016ರ ಜನಮತದ ಹಿಂದಿದ್ದ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು. ಆದರೆ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳು EU ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಗಡಿ ತಪಾಸಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯೇತರ ಅಡೆತಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿವೆ—EU ಇಂದಿಗೂ UK ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಅವಕಾಶದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು (opportunity cost) ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ದೇಶವು ಈ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಇರುತ್ತಿದ್ದ ಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ 4% ರಿಂದ 8% ರಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ ಲಂಡನ್‌ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೊನಾಥನ್ ಪೋರ್ಟಸ್ ಅವರು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹಠಾತ್ ಕುಸಿತ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಬದಲು, ಉತ್ಪಾದಕತೆ, ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತಿರುವ "ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಸಂಚಿತ ಹಿನ್ನಡೆ" (gradual and cumulative drag) ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಗರು ವಾದಿಸಿದರೂ, ತಕ್ಷಣದ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದೊಂದಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಒಪ್ಪಂದ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕೈತಪ್ಪಿರುವುದು.

ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವಲಸೆಯ ಭೂದೃಶ್ಯ

ಗಡಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಚಳುವಳಿಯ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿತ್ತು. EU ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ವಲಸೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದ್ದರೂ, UK ವಲಸೆಯ ಚಿತ್ರಣವು ಕೇವಲ ಕುಸಿಯುವ ಬದಲು ಬದಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವೃದ್ಧರ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿನ ತೀವ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನೀಗಿಸಲು ವೀಸಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು EU ಅಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ವಲಸಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯು EU ನ ಮುಕ್ತ ಚಲನವಲನದಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಚಾನೆಲ್ ಮೂಲಕ ಸಣ್ಣ ದೋಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಬರುವ അഭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯದತ್ತ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಲಸಿಗರು ಒಟ್ಟು ವಲಸೆಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಿವ್ವಳ ವಲಸೆಯು 2023 ರಲ್ಲಿ 9,00,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವುಗಳಿಂದ ಕಳೆದ ವರ್ಷ 1,71,000 ಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಗಡಿ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಭರವಸೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಅಲೆ ಮತ್ತು "ರಿಸೆಟ್" (Reset) ತಂತ್ರ

ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ Ipsos ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 52% ಬ್ರಿಟಿಷರು ಈಗ EU ಅನ್ನು ಮರುಸೇರಲು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ 48% ಜನರು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ—ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೇವಲ 9% ಜನರು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, EU ಗೆ ಮರಳುವುದು ತಕ್ಷಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲ. ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಿಂಗಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಅಥವಾ EU ಅನ್ನು ಮರುಸೇರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಆಡಳಿತವು ಜನಮತದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಿಸದೆ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ "ರಿಸೆಟ್" ತಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ. ದೇಶವು ತನ್ನ ನಿರ್ಗಮನದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ಆಂಡಿ ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಅಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು 2016ರ ಮತದಾನದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆದೇಶವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

• ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ: ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾದ ಸಂಚಿತ ಹಿನ್ನಡೆಯಿಂದಾಗಿ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ UK ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು 4% ರಿಂದ 8% ರಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ 52% ಬ್ರಿಟಿಷರು EU ಅನ್ನು ಮರುಸೇರಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ನಿರ್ಗಮನವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
• ರಾಜಕೀಯ ದಿಕ್ಕು: ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಮರುಪ್ರವೇಶದ ಬದಲಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು EU ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು "ರಿಸೆಟ್" ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.