أزمة الحوكمة في نيبال: تصاعد المعارضة وتقلص المساحة المدنية
تواجه الإدارة الناشئة لرئيس الوزراء باليندرا شاه في نيبال أزمة شرعية حادة بعد مرور 100 يوم فقط على توليها السلطة. ورغم وصولها إلى الحكم مستفيدة من موجة احتجاجات شباب "الجيل زد" (Gen Z)، تُتهم الحكومة الآن بمحاكاة ذات النزعات الاستبدادية التي حاربتها ذات يوم.
من الوعود الإصلاحية إلى الفشل الإداري
حقق حزب "راشتريا سواتانترا" (RSP) فوزاً ساحقاً في انتخابات 5 مارس، مدفوعاً بانتفاضة شبابية هائلة طالبت بإنهاء الفساد وسوء الإدارة. ومع ذلك، شابت أول 100 يوم من إدارة شاه حوادث مأساوية تشير إلى وجود فجوة عميقة بين الحكومة والشعب.
في 9 يوليو، أقدم سائق يعمل في تطبيقات النقل في سن الخامسة والعشرين على إضرام النار في نفسه إثر نزاع حول مواقف السيارات مع شرطة كاتماندو، مما أدى إلى وفاته في اليوم التالي. وفي الوقت نفسه، غمرت أمطار الموسم مركز إيواء مخصص للمشردين الذين تم إجلاؤهم، مما عرض العائلات التي لا تملك أرضاً للخطر. وقد أشعلت هذه الأحداث غضباً شعبياً واسع النطاق، حيث أشار النقاد إلى سوء التخطيط الحضري وغياب المساءلة الإدارية.
اتهامات بالاستبداد وإسكات المعارضة
ولعل الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للنسيج الديمقراطي في نيبال هو التقارير المتعلقة بالقمع الذي تتعرض له الحريات المدنية. فبينما كان رئيس الوزراء شاه يوماً ما مدافعاً صريحاً عن حرية التعبير، تواجه إدارته الآن اتهامات بقمع المعارضة. وقد أشار قادة المعارضة، بمن فيهم نيسكال راي من حزب المؤتمر النيبالي، بشكل مباشر إلى شاه بلقب "شري 8" (Shri 8) — في إشارة إلى الألقاب الملكية في الماضي — مما يوحي بالانزلاق نحو الحكم الاستبدادي.
وقد تجلى تقلص المساحة المدنية في 11 يوليو، عندما اعتُقل نشطاء شباب أثناء احتجاجهم على سوء التعامل مع العائلات التي تم إجلاؤها. وأفاد أحد النشطاء، وهو ماجد أنصاري، بأنه احتُجز دون أمر قضائي أو وضوح قانوني، وهو الحادث الذي أثار إدانة منظمة العفو الدولية في نيبال. علاوة على ذلك، لوحظت محاولة لترهيب الصحافة في 13 يوليو، عندما قامت مركبات تابعة لعضو في الحزب الحاكم بإغلاق بوابات مؤسسات إعلامية كبرى، بما في ذلك مجموعة "كانتيبور" الإعلامية (Kantipur Media Group).
فجوة في التواصل
وعلى عكس حضوره النشط للغاية على وسائل التواصل الاجتماعي عندما كان عمدة لكاتماندو، حافظ رئيس الوزراء شاه على صمت ملحوظ في دوره الوطني. فخلال أول 100 يوم له، ألقى خطاباً برلمانياً واحداً وخطاباً عاماً واحداً فقط، وفشل في معالجة الأزمات المتصاعدة المتمثلة في وفاة السائق أو محنة المشردين النازحين. إن أسلوب "التواصل أحادي الاتجاه" المتصور هذا يؤدي إلى تنفير الفئة الشبابية ذاتها التي دفعت حزبه إلى السلطة.
ماذا يعني ذلك للهند
بصفتها طرفاً رئيسياً في استقرار نيبال، يجب على الهند مراقبة هذه التطورات الداخلية عن كثب:
- الاستقرار الإقليمي: قد يؤدي التقلب السياسي واحتمال تجدد الاحتجاجات الشعبية في نيبال إلى خلق بيئة غير مستقرة على طول الحدود الشمالية الحساسة للهند، مما يؤثر على التعاون الأمني الثنائي.
- التوافق الديمقراطي: قد يؤدي التحول نحو الاستبداد في كاتماندو إلى تعقيد سياسة الهند "الجوار أولاً" (Neighborhood First)، التي تسعى إلى التعامل مع شركاء ديمقراطيين مستقرين لمواجهة النفوذ الإقليمي للقوى الأخرى.
- الروابط الاقتصادية والاجتماعية: قد تؤدي إخفاقات الحوكمة المستمرة والاضطرابات الاجتماعية في نيبال إلى تعطيل التجارة عبر الحدود والتأثير على رفاهية الجالية الهندية الكبيرة وعدد كبير من العمال المهاجرين المقيمين في البلاد.