നേപ്പാളിലെ ഭരണ പ്രതിസന്ധി: വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിയോജിപ്പുകളും ചുരുങ്ങുന്ന പൗരസ്വാതന്ത്ര്യ മേഖലയും

നേപ്പാളിലെ പ്രധാനമന്ത്രി ബാലേന്ദ്ര ഷാവിന്റെ നവാഗത ഭരണകൂടം അധികാരമേറ്റ് വെറും 100 ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ കടുത്ത നിയമസാധുത പ്രതിസന്ധി നേരിടുകയാണ്. "Gen Z" യുവജന പ്രക്ഷോഭങ്ങളുടെ തരംഗത്തിൽ അധികാരത്തിലെത്തിയെങ്കിലും, തങ്ങൾ മുൻപ് പോരാടിയ അതേ സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്രവണതകൾ ഇപ്പോൾ സർക്കാർ കാണിക്കുന്നുവെന്ന ആരോപണമാണ് ഉയരുന്നത്.

പരിഷ്കരണ വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഭരണപരമായ പരാജയത്തിലേക്ക്

അഴിമതിക്കും ഭരണപരമായ വീഴ്ചകൾക്കും അന്ത്യം കുറിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുവന്ന വൻ യുവജന പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെ കരുത്തിൽ, മാർച്ച് 5-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ രാഷ്ട്രീയ സ്വതന്ത്ര പാർട്ടി (RSP) വൻ വിജയം നേടിയിരുന്നു. എന്നാൽ, ഷാ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആദ്യ 100 ദിവസങ്ങൾ ഗവൺമെന്റും ജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വലിയ അകൽച്ച സൂചിപ്പിക്കുന്ന ദാരുണമായ സംഭവങ്ങളാൽ കലുഷിതമായിരിക്കുകയാണ്.

ജൂലൈ 9-ന് കാഠ്മണ്ഡു പോലീസുമായുള്ള പാർക്കിംഗ് തർക്കത്തെത്തുടർന്ന് 25 വയസ്സുകാരനായ ഒരു റൈഡ്-ഹെയ്‌ലിംഗ് ഡ്രൈവർ ആത്മദാഹം ചെയ്തു, ഇത് പിറ്റേദിവസം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിന് കാരണമായി. അതേസമയം, കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടവർക്കായി ഒരുക്കിയ താത്കാലിക കേന്ദ്രത്തിൽ കാലവർഷം വെള്ളം കയറിയത് ഭൂമിയില്ലാത്ത കുടുംബങ്ങളെ വലിയ അപകടത്തിലാക്കി. മോശം നഗരാസൂത്രണവും ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തമില്ലായ്മയുമാണ് ഇതിന് കാരണമെന്ന് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നതോടെ ഈ സംഭവങ്ങൾ വ്യാപകമായ ജനരോഷത്തിന് കാരണമായിട്ടുണ്ട്.

സ്വേച്ഛാധിപത്യ ആരോപണങ്ങളും വിയോജിപ്പുകളെ അടിച്ചമർത്തലും

നേപ്പാളിന്റെ ജനാധിപത്യ ഘടനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കൂടുതൽ ആശങ്കാജനകമായത് പൗരസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണ്. പ്രധാനമന്ത്രി ഷാ ഒരിക്കൽ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ശക്തനായ വക്താവായിരുന്നെങ്കിലും, ഇപ്പോൾ വിയോജിപ്പുകളെ അടിച്ചമർത്തുന്നു എന്ന ആരോപണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടത്തിന് നേരെ ഉയരുന്നുണ്ട്. നേപ്പാളി കോൺഗ്രസിലെ നിസ്കൽ റായ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കൾ ഷായെ "Shri 8" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു—പഴയകാല രാജഭരണത്തിലെ ബഹുമാനസൂചകമായ പദവികളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഇത്—അദ്ദേഹം സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു എന്ന സൂചനയായാണ് ഇത് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.

കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ട കുടുംബങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ വീഴ്ചകൾക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ച യുവപ്രവർത്തകർ ജൂലൈ 11-ന് അറസ്റ്റിലായതോടെ പൗരസ്വാതന്ത്ര്യ മേഖല ചുരുങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വലിയ ചർച്ചകൾ ഉയർന്നു. വാറന്റോ നിയമപരമായ വ്യക്തതയോ ഇല്ലാതെ തന്നെ താൻ തടങ്കലിലാക്കപ്പെട്ടതായി മാജിദ് അൻസാരി എന്ന പ്രവർത്തകൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു; ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ നേപ്പാൾ ഈ സംഭവത്തെ അപലപിച്ചു. കൂടാതെ, ജൂലൈ 13-ന് ഭരണകക്ഷിയുടെ ഒരു അംഗത്തിന്റെ വാഹനങ്ങൾ കാന്തിപൂർ മീഡിയ ഗ്രൂപ്പ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രമുഖ മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ കവാടങ്ങൾ തടഞ്ഞുവെച്ചതോടെ മാധ്യമങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമവും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു.

ആശയവിനിമയത്തിലെ വിടവ്

കാഠ്മണ്ഡു മേയർ ആയിരുന്നപ്പോൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ സജീവമായിരുന്ന പ്രധാനമന്ത്രി ഷാ, ദേശീയ തലത്തിലുള്ള തന്റെ പുതിയ ചുമതലകളിൽ ശ്രദ്ധേയമായ മൗനം പാലിക്കുകയാണ്. തന്റെ ആദ്യ 100 ദിവസങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം പാർലമെന്റിൽ ഒരു പ്രസംഗവും ഒരു പൊതുപ്രസംഗവും മാത്രമാണ് നടത്തിയത്. ഡ്രൈവറുടെ മരണമോ കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ടവരുടെ ദുരവസ്ഥയോ പോലുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രതിസന്ധികളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായില്ല. ഈ "ഏകപക്ഷീയമായ ആശയവിനിമയ" ശൈലി അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടിയെ അധികാരത്തിൽ എത്തിച്ച യുവജനവിഭാഗത്തെ തന്നെ അകറ്റുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

നേപ്പാളിന്റെ സ്ഥിരതയിൽ പ്രധാന പങ്കാളിയായ ഇന്ത്യ ഈ ആഭ്യന്തര സംഭവവികാസങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

• പ്രാദേശിക സ്ഥിരത: നേപ്പാളിലെ രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയും വീണ്ടും ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന ജനകീയ പ്രക്ഷോഭങ്ങളും ഇന്ത്യയുടെ സെൻസിറ്റീവ് ആയ വടക്കൻ അതിർത്തിയിൽ അസ്ഥിരമായ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം, ഇത് ഇരുരാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സുരക്ഷാ സഹകരണത്തെ ബാധിച്ചേക്കാം.
• ജനാധിപത്യപരമായ ഐക്യം: കാഠ്മണ്ഡുവിലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്രവണത ഇന്ത്യയുടെ "Neighborhood First" നയത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കിയേക്കാം. മറ്റ് ശക്തികളുടെ പ്രാദേശിക സ്വാധീനത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സ്ഥിരതയുള്ള ജനാധിപത്യ പങ്കാളികളുമായി സഹകരിക്കാനാണ് ഈ നയം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
• സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ ബന്ധങ്ങൾ: നേപ്പാളിലെ തുടർച്ചയായ ഭരണ പരാജയങ്ങളും സാമൂഹിക അസ്വസ്ഥതകളും അതിർത്തി കടന്നുള്ള വ്യാപാരത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും, അവിടെ താമസിക്കുന്ന വലിയ തോതിലുള്ള ഇന്ത്യൻ പ്രവാസികളുടെയും കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളുടെയും ക്ഷേമത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം.