Khủng hoảng quản trị tại Nepal: Sự bất mãn gia tăng và không gian dân sự bị thu hẹp

Chính quyền non trẻ của Thủ tướng Balendra Shah tại Nepal đang đối mặt với cuộc khủng hoảng tính chính danh nghiêm trọng chỉ sau 100 ngày nhậm chức. Mặc dù lên nắm quyền nhờ làn sóng biểu tình của giới trẻ "Gen Z", chính phủ hiện đang bị cáo buộc là đang lặp lại chính những khuynh hướng độc đoán mà họ từng đấu tranh chống lại.

Từ những lời hứa cải cách đến sự thất bại trong quản lý hành chính

Đảng Rastriya Swatantra (RSP) đã giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử ngày 5 tháng 3, được thúc đẩy bởi một cuộc nổi dậy mạnh mẽ của giới trẻ nhằm yêu cầu chấm dứt tham nhũng và quản lý yếu kém. Tuy nhiên, 100 ngày đầu tiên của chính quyền Shah đã bị phủ bóng bởi những sự cố bi thảm, cho thấy sự mất kết nối sâu sắc giữa chính phủ và người dân.

Vào ngày 9 tháng 7, một tài xế công nghệ 25 tuổi đã tự thiêu sau một tranh chấp về chỗ đậu xe với cảnh sát Kathmandu, dẫn đến cái chết của anh vào ngày hôm sau. Cùng lúc đó, một trung tâm lưu trú dành cho những người dân bị cưỡng chế di dời đã bị ngập lụt do mưa gió mùa, khiến các gia đình không có đất ở rơi vào cảnh nguy hiểm. Những sự kiện này đã thổi bùng sự phẫn nộ trong công chúng, với các nhà phê bình chỉ trích quy hoạch đô thị kém và sự thiếu trách nhiệm trong quản lý hành chính.

Cáo buộc độc đoán và việc dập tắt các ý kiến bất đồng

Có lẽ điều đáng lo ngại hơn đối với nền tảng dân chủ của Nepal là các báo cáo về việc trấn áp các quyền tự do dân sự. Mặc dù Thủ tướng Shah từng là người ủng hộ mạnh mẽ cho quyền tự do ngôn luận, chính quyền của ông hiện đang đối mặt với các cáo buộc đàn áp những ý kiến bất đồng. Các nhà lãnh đạo phe đối lập, bao gồm Niscal Rai của đảng Nepali Congress, đã ám chỉ Shah là "Shri 8"—một cách gọi liên quan đến các tước hiệu hoàng gia trong quá khứ—gợi ý về một sự chuyển dịch sang chế độ độc tài.

Không gian dân sự bị thu hẹp đã được làm nổi bật vào ngày 11 tháng 7, khi các nhà hoạt động trẻ bị bắt giữ trong khi đang biểu tình phản đối việc xử lý sai sót đối với các gia đình bị cưỡng chế di dời. Một nhà hoạt động, Majid Ansari, cho biết mình bị giam giữ mà không có lệnh bắt hay sự rõ ràng về mặt pháp lý, một sự việc đã vấp phải sự lên án từ Amnesty International Nepal. Hơn nữa, một nỗ lực nhằm đe dọa báo chí đã được ghi nhận vào ngày 13 tháng 7, khi các phương tiện thuộc về một thành viên đảng cầm quyền đã chặn cổng của các cơ quan truyền thông lớn, bao gồm cả Kantipur Media Group.

Sự mất kết nối trong giao tiếp

Khác với sự hiện diện cực kỳ năng động trên mạng xã hội khi còn là Thị trưởng Kathmandu, Thủ tướng Shah lại duy trì một sự im lặng đáng kể trong vai trò quốc gia của mình. Trong 100 ngày đầu tiên, ông chỉ thực hiện một bài phát biểu trước quốc hội và một bài phát biểu trước công chúng, không giải quyết được các cuộc khủng hoảng đang gia tăng như cái chết của người tài xế hay hoàn cảnh khó khăn của những người dân bị mất chỗ ở. Phong cách "giao tiếp một chiều" này đang làm xa lánh chính nhóm nhân khẩu học trẻ tuổi, những người đã đưa đảng của ông lên nắm quyền.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

Là một bên liên quan chính đến sự ổn định của Nepal, Ấn Độ phải theo dõi chặt chẽ những diễn biến nội bộ này:

• Ổn định khu vực: Sự biến động chính trị và khả năng xảy ra các cuộc biểu tình quần chúng mới tại Nepal có thể tạo ra một môi trường bất ổn dọc theo biên giới phía bắc nhạy cảm của Ấn Độ, ảnh hưởng đến sự hợp tác an ninh song phương.
• Sự tương đồng về dân chủ: Sự chuyển dịch sang chủ nghĩa độc đoán tại Kathmandu có thể làm phức tạp hóa chính sách "Neighborhood First" (Láng giềng trước tiên) của Ấn Độ, vốn tìm cách gắn kết với các đối tác dân chủ, ổn định để đối phó với ảnh hưởng khu vực từ các cường quốc khác.
• Quan hệ kinh tế và xã hội: Những thất bại kéo dài trong quản trị và bất ổn xã hội ở Nepal có thể làm gián đoạn thương mại xuyên biên giới và tác động đến phúc lợi của cộng đồng người Ấn Độ hải ngoại lớn cũng như lực lượng lao động di cư đang cư trú tại quốc gia này.