Krisis Tadbir Urus Nepal: Bantahan yang Meningkat dan Ruang Sivil yang Semakin Mengecil

Pentadbiran baharu Perdana Menteri Balendra Shah di Nepal sedang menghadapi krisis legitimasi yang teruk hanya selepas 100 hari memegang jawatan. Walaupun naik ke tampuk kuasa dengan bantuan gelombang protes belia "Gen Z", kerajaan kini dituduh meniru kecenderungan autoritarian yang pernah dilawannya sebelum ini.

Daripada Janji Reformis kepada Kegagalan Pentadbiran

Parti Rastriya Swatantra (RSP) memperoleh kemenangan besar dalam pilihan raya 5 Mac, didorong oleh kebangkitan belia secara besar-besaran yang menuntut penamatan rasuah dan salah urus. Walau bagaimanapun, 100 hari pertama pentadbiran Shah telah dicemari oleh insiden tragis yang menunjukkan jurang komunikasi yang mendalam antara kerajaan dan rakyat.

Pada 9 Julai, seorang pemandu perkhidmatan e-hailing berusia 25 tahun telah membakar diri susulan pertikaian tempat letak kereta dengan polis Kathmandu, yang membawa kepada kematiannya pada keesokan harinya. Pada masa yang sama, sebuah pusat penempatan sementara untuk penghuni setinggan yang diusir telah dinaiki air akibat hujan monsun, menyebabkan keluarga yang tidak bertanah berada dalam bahaya. Peristiwa-peristiwa ini telah mencetuskan kemarahan awam yang meluas, dengan pengkritik menunjukkan kelemahan perancangan bandar dan kurangnya akauntabiliti pentadbiran.

Dakwaan Autoritarianisme dan Pembungkaman Bantahan

Mungkin lebih membimbangkan bagi struktur demokrasi Nepal adalah laporan mengenai tindakan keras terhadap kebebasan sivil. Walaupun Perdana Menteri Shah dahulunya merupakan penyokong lantang kebebasan bersuara, pentadbirannya kini berhadapan dengan dakwaan menindas bantahan. Pemimpin pembangkang, termasuk Niscal Rai daripada Nepali Congress, secara tajam merujuk Shah sebagai "Shri 8"—satu kiasan kepada gelaran kehormat monarki masa lalu—yang menunjukkan peralihan ke arah pemerintahan autokratik.

Ruang sivil yang semakin mengecil ini mendapat perhatian pada 11 Julai, apabila aktivis belia ditangkap semasa memprotes salah urus terhadap keluarga yang diusir. Seorang aktivis, Majid Ansari, melaporkan bahawa dia ditahan tanpa waran atau kejelasan undang-undang, satu insiden yang telah mendapat kecaman daripada Amnesty International Nepal. Selain itu, cubaan untuk mengugut pihak media telah diperhatikan pada 13 Julai, apabila kenderaan milik ahli parti pemerintah menyekat pintu masuk rumah media utama, termasuk Kantipur Media Group.

Jurang dalam Komunikasi

Berbeza dengan kehadirannya yang sangat aktif di media sosial semasa menjadi Datuk Bandar Kathmandu, Perdana Menteri Shah mengekalkan kesunyian yang ketara dalam peranan nasionalnya. Dalam 100 hari pertamanya, beliau hanya menyampaikan satu ucapan parlimen dan satu ucapan awam, serta gagal menangani krisis yang semakin meruncing berkaitan kematian pemandu tersebut atau kesengsaraan penghuni setinggan yang dipindahkan. Gaya "komunikasi sehala" yang dirasai ini menjauhkan demografi belia yang telah melonjakkan partinya ke tampuk kuasa.

Kesannya terhadap India

Sebagai pemegang taruh utama dalam kestabilan Nepal, India mesti memantau perkembangan dalaman ini dengan teliti:

• Kestabilan Serantau: Ketidaktentuan politik dan potensi protes massa yang berulang di Nepal boleh mewujudkan persekitaran yang tidak stabil di sepanjang sempadan utara India yang sensitif, sekali gus menjejaskan kerjasama keselamatan dua hala.
• Penjajaran Demokratik: Peralihan ke arah autoritarianisme di Kathmandu boleh merumitkan dasar "Neighborhood First" India, yang berusaha untuk menjalin hubungan dengan rakan kongsi demokratik yang stabil bagi menangani pengaruh serantau daripada kuasa lain.
• Hubungan Ekonomi dan Sosial: Kegagalan tadbir urus yang berterusan dan pergolakan sosial di Nepal boleh mengganggu perdagangan rentas sempadan serta menjejaskan kebajikan diaspora India yang besar dan populasi pekerja migran yang menetap di negara tersebut.