هيئة الأوراق المالية والبورصات الهندية (SEBI) تبرئ Prime Focus من اتهامات تضليل البيانات المالية والمحاسبية

تستعد أسهم Prime Focus لجذب اهتمام كبير في السوق في أعقاب اختراق تنظيمي كبير. فقد أغلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات الهندية (SEBI) رسمياً إجراءات التقاضي ضد الشركة ومديريها الرئيسيين، مما أبرأهم من الاتهامات المتعلقة بالمخالفات المالية.

جوهر التحقيق: النزاعات حول المعالجة المحاسبية

بدأت الرقابة التنظيمية عقب فحص المعاملات التي أجرتها Prime Focus خلال العامين الماليين 2020 (FY20) و2022 (FY22). وتركز التحقيق على نقل قسمين رئيسيين من الأعمال إلى شركات تابعة غير مباشرة تعمل تحت سيطرة مشتركة.

وتحديداً، قامت الشركة بنقل أعمال المؤثرات البصرية (VFX) إلى DNEG Creative Services، ثم باعت لاحقاً أعمال خدمات ما بعد الإنتاج إلى DNEG India Media Services. وزعم التحقيق الأولي لـ SEBI أن هذه المناورات أدت إلى تضخيم أرباح الشركة المعلنة بشكل مصطنع. وادعى المنظم أن عملية نقل أعمال المؤثرات البصرية حققت ربحاً قدره 200.27 كرور روبية في العام المالي 2020، بينما أضافت عملية نقل خدمات ما بعد الإنتاج 250.20 كرور روبية إلى الأرباح في العام المالي 2022.

وكان السؤال الجوهري هو ما إذا كانت Prime Focus قد تجاوزت أحكام معيار المحاسبة الهندي (Ind AS 103)، الذي ينظم عمليات اندماج الأعمال التي تشمل كيانات تحت سيطرة مشتركة. وأشارت SEBI إلى أنه لولا هذه الأرباح، لكانت الشركة قد سجلت خسارة مجمعة قدرها 267.83 كرور روبية في العام المالي 2020.

قرار SEBI: لا يوجد دليل على سوء السلوك

وفي تحول كبير، حكم أميت كابور، المسؤول القضائي في SEBI، بأن اتهامات تضليل البيانات المالية وانتهاك لوائح مكافحة الاحتيال لا يمكن إثباتها. وخلص المنظم إلى أن Prime Focus قد اعتمدت المعالجة المحاسبية المناسبة والصحيحة في بياناتها المالية المستقلة.

وفي معرض معالجته للمخاوف المتعلقة بالقوائم المالية المجمعة، أشار المسؤول إلى أن الأرباح الناتجة عن المعاملات داخل المجموعة قد تم استبعادها بشكل مناسب أثناء عملية التجميع، التزاماً بمتطلبات معيار Ind AS 110. وكانت نقطة حاسمة في القرار هي الملاحظة التي تفيد بأن مراجعي الحسابات القانونيين للشركة لم يثيروا أي تحفظات بشأن الأساليب المحاسبية أو عملية التجميع التي استخدمتها الشركة.

علاوة على ذلك، وبينما شككت SEBI في توقيت استلام عائدات البيع — مشيرة إلى أن جزءاً كبيراً منها وصل بعد بدء التحقيق — لم تجد الهيئة أي دليل على تدوير الأموال بين كيانات المجموعة أو أي نقص في الجوهر التجاري للمعاملات.

إغاثة لأعضاء مجلس الإدارة والمؤسسين

لقد وفر إسقاط التهم الأساسية تخفيفاً قانونياً هائلاً لتسعة أفراد وردت أسماؤهم في الإجراءات. ويشمل ذلك المؤسسين وأعضاء مجلس الإدارة Naresh Malhotra و Namit Malhotra، والمدير المالي التنفيذي Nishant Fadia، والعديد من أعضاء مجلس الإدارة المستقلين في لجنة التدقيق.

وبما أن التهمة الجوهرية — المتمثلة في انتهاك Prime Focus للمعايير المحاسبية ونشر بيانات مالية مضللة — لم تثبت، فقد أصبحت التهم الثانوية ضد أعضاء مجلس الإدارة باطلة. وبناءً على ذلك، تم إغلاق إجراءات الفصل التي بدأت عبر إشعار استيضاح الصادر في ديسمبر 2023 رسمياً.

أهم النقاط المستخلصة