SEBI знімає з Prime Focus звинувачення у введенні в оману щодо фінансової звітності та порушеннях бухгалтерського обліку

Акції Prime Focus привернуть значну увагу ринку після важливого регуляторного прориву. Рада з цінних паперів та бірж Індії (SEBI) офіційно закрила провадження проти компанії та її ключових директорів, знявши з них звинувачення у фінансових порушеннях.

Суть розслідування: суперечки щодо методів бухгалтерського обліку

Регуляторна перевірка розпочалася після аналізу операцій, проведених Prime Focus протягом 2020 (FY20) та 2022 (FY22) фінансових років. Розслідування зосереджувалося на передачі двох основних бізнес-підрозділів непрямим дочірнім компаніям, що перебувають під спільним контролем.

Зокрема, компанія передала свій бізнес із візуальних ефектів (VFX) компанії DNEG Creative Services, а пізніше продала свій бізнес із послуг постпродакшну компанії DNEG India Media Services. Початкове розслідування SEBI стверджувало, що ці маневри штучно завищили звітний прибуток компанії. Регулятор заявляв, що передача VFX принесла прибуток у розмірі ₹200,27 крор у FY20, а передача постпродакшну додала ₹250,20 крор до прибутку у FY22.

Головне питання полягало в тому, чи не обійшла Prime Focus положення стандарту Ind AS 103, який регулює об'єднання бізнесу за участю організацій під спільним контролем. SEBI припускала, що без цих прибутків компанія зафіксувала б консолідований збиток у розмірі ₹267,83 крор у FY20.

Рішення SEBI: відсутність доказів неправомірних дій

У суттєвому повороті справ, уповноважений SEBI з розгляду справ Аміт Капур постановив, що звинувачення у введенні в оману щодо фінансової звітності та порушенні антишахрайських правил не можуть бути підтверджені. Регулятор дійшов висновку, що Prime Focus застосувала належний і правильний метод бухгалтерського обліку у своїй окремій фінансовій звітності.

Розглядаючи занепокоєння щодо консолідованої звітності, уповноважений зазначив, що прибутки від внутрішньогрупових операцій були належним чином виключені під час консолідації відповідно до вимог Ind AS 110. Важливим моментом у постанові стало зауваження про те, що офіційні аудитори компанії не висували жодних застережень щодо методів бухгалтерського обліку або процесу консолідації, що використовувався фірмою.

Furthermore, while SEBI questioned the timing of the receipt of sale proceeds—noting much of it arrived after the investigation commenced—the regulator found no evidence of fund rotation among group entities or any lack of commercial substance in the transactions.

Relief for Directors and Promoters

The dismissal of the primary charges has provided massive legal relief to nine individuals named in the proceedings. This includes promoter-directors Naresh Malhotra and Namit Malhotra, Chief Financial Officer Nishant Fadia, and various independent directors on the audit committee.

Since the fundamental charge—that Prime Focus violated accounting standards and published misleading financials—was not established, the secondary charges against the directors were rendered invalid. Consequently, the adjudication proceedings initiated via the December 2023 show-cause notice have been officially disposed of.

Key Takeaways