SEBI Clears Prime Focus of Misleading Financial Statements Charges

In a significant development for D-Street, the Securities and Exchange Board of India (SEBI) has disposed of adjudication proceedings against Prime Focus Limited and its top management. The regulator concluded that the media services major followed appropriate accounting standards during its business restructuring, effectively dismissing allegations of financial irregularities.

The Core of the Investigation: Alleged Profit Inflation

The investigation by SEBI focused on transactions undertaken by Prime Focus during the financial years 2020 and 2022. The regulator had raised concerns regarding the transfer of business divisions to indirect subsidiaries under common control.

Specifically, the company transferred its visual effects (VFX) business to DNEG Creative Services and subsequently sold its post-production services to DNEG India Media Services. SEBI alleged that these maneuvers resulted in reported gains of ₹200.27 crore in FY20 and ₹250.20 crore in FY22. The regulator's primary concern was that these gains artificially boosted the company’s reported profits and net worth; for instance, without the VFX transfer, Prime Focus would have reported a consolidated loss of ₹267.83 crore in FY20.

The crux of the legal battle rested on the interpretation of Ind AS 103, which governs business combinations under common control. SEBI’s investigation team suggested that these provisions should have been applied differently. However, SEBI's adjudicating officer, Amit Kapoor, overturned this view.

The order clarified that Appendix C of Ind AS 103 applies to the acquirer or transferee in a common-control transaction, not to the transferor selling the business. Since Prime Focus acted as the transferor, the regulator found the cited accounting provisions inapplicable. Instead, the company correctly applied Ind AS 16 and Ind AS 38, treating the transactions as the sale of property, plant, equipment, and intangible assets. Crucially, these gains were disclosed as "exceptional items" rather than regular revenue, ensuring transparency in the standalone financial statements.

Exoneration of Directors and Consolidation Accuracy

У рішенні також було розглянуто цілісність консолідованої фінансової звітності компанії. SEBI встановило, що прибутки від внутрішньогрупових операцій були належним чином усунені під час консолідації відповідно до вимог Ind AS 110. Крім того, регулятор зазначив, що статутні аудитори компанії не надавали жодних зауважень щодо цих процесів.

Постанова поширює полегшення на дев'ятьох окремих осіб, які отримали повідомлення, включаючи директорів-засновників Нареша Малхотру та Наміта Малхотру, фінансового директора Нішанта Фадію та незалежних директорів комітету з аудиту. Оскільки основне звинувачення проти компанії щодо порушень бухгалтерського обліку не підтвердилося, похідні звинувачення проти директорів також були відхилені. SEBI також не виявило доказів неналежного обертання коштів або відсутності справжності щодо термінів отримання доходів від продажу.

Основні висновки