SEBI Membersihkan Prime Focus daripada Tuduhan Penyata Kewangan Mengelirukan

Dalam perkembangan penting bagi D-Street, Lembaga Sekuriti dan Bursa India (SEBI) telah melupuskan prosiding adjudikasi terhadap Prime Focus Limited dan pengurusan tertingginya. Pihak pengawal selia menyimpulkan bahawa syarikat utama perkhidmatan media tersebut telah mematuhi piawaian perakaunan yang sewajarnya semasa penyusunan semula perniagaannya, sekali gus menolak dakwaan mengenai ketidakteraturan kewangan.

Teras Siasatan: Dakwaan Inflasi Keuntungan

Siasatan oleh SEBI tertumpu kepada transaksi yang dijalankan oleh Prime Focus semasa tahun kewangan 2020 dan 2022. Pihak pengawal selia telah membangkitkan kebimbangan mengenai pemindahan bahagian perniagaan kepada anak syarikat tidak langsung di bawah kawalan bersama.

Secara khusus, syarikat tersebut memindahkan perniagaan kesan visual (VFX) kepada DNEG Creative Services dan kemudiannya menjual perkhidmatan pasca-produksi kepada DNEG India Media Services. SEBI mendakwa bahawa manuver ini menghasilkan keuntungan yang dilaporkan sebanyak ₹200.27 crore pada FY20 dan ₹250.20 crore pada FY22. Kebimbangan utama pengawal selia adalah bahawa keuntungan ini meningkatkan keuntungan dan nilai bersih syarikat yang dilaporkan secara tiruan; sebagai contoh, tanpa pemindahan VFX tersebut, Prime Focus akan melaporkan kerugian konsolidasi sebanyak ₹267.83 crore pada FY20.

Piawaian Perakaunan dan Penjelasan Undang-undang

Inti pati pertikaian undang-undang ini terletak pada tafsiran Ind AS 103, yang mengawal gabungan perniagaan di bawah kawalan bersama. Pasukan penyiasat SEBI mencadangkan bahawa peruntukan ini sepatutnya diaplikasikan secara berbeza. Walau bagaimanapun, pegawai adjudikasi SEBI, Amit Kapoor, telah membatalkan pandangan tersebut.

Perintah tersebut menjelaskan bahawa Lampiran C Ind AS 103 terpakai kepada pemeroleh atau penerima pindahan dalam transaksi kawalan bersama, bukannya kepada pemberi pindahan yang menjual perniagaan tersebut. Memandangkan Prime Focus bertindak sebagai pemberi pindahan, pengawal selia mendapati peruntukan perakaunan yang dinyatakan tidak terpakai. Sebaliknya, syarikat tersebut telah mengaplikasikan Ind AS 16 dan Ind AS 38 dengan betul, dengan menganggap transaksi tersebut sebagai penjualan harta, loji, peralatan, dan aset tidak ketara. Yang paling penting, keuntungan ini didedahkan sebagai "item luar biasa" dan bukannya hasil biasa, bagi memastikan ketelusan dalam penyata kewangan berasingan.

Pembebasan Pengarah dan Ketepatan Konsolidasi

Keputusan tersebut juga menangani integriti penyata kewangan konsolidasi syarikat. SEBI mendapati bahawa keuntungan daripada transaksi intra-kumpulan telah dihapuskan dengan sewajarnya semasa konsolidasi mengikut keperluan Ind AS 110. Selain itu, pengawal selia menyatakan bahawa juruaudit berkanun syarikat tidak mengeluarkan sebarang syarat berkaitan proses tersebut.

Perintah tersebut memberikan pelepasan kepada sembilan individu yang menerima notis, termasuk pengarah-promoter Naresh Malhotra dan Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia, serta pengarah bebas jawatankuasa audit. Memandangkan pertuduhan utama terhadap syarikat mengenai pelanggaran perakaunan gagal, pertuduhan sampingan terhadap pengarah-pengarah tersebut juga telah ditolak. SEBI juga tidak menemui sebarang bukti mengenai pusingan dana yang tidak wajar atau kekurangan ketulenan berkaitan masa hasil jualan.

Ringkasan Utama