SEBI اتهامات مربوط به صورت‌های مالی گمراه‌کننده را برای Prime Focus رد کرد

در تحولی مهم برای بازار سرمایه هند (D-Street)، هیئت بورس و اوراق بهادار هند (SEBI) رسیدگی‌های قضایی علیه Prime Focus Limited و مدیریت ارشد آن را مختومه اعلام کرد. این نهاد ناظر به این نتیجه رسید که این شرکت بزرگ خدمات رسانه‌ای، در طول بازسازی ساختار کسب‌وکار خود از استانداردهای حسابداری مناسب پیروی کرده است و بدین ترتیب، اتهامات مربوط به بی‌نظمی‌های مالی را رد کرد.

محور اصلی تحقیقات: ادعای تورم سود

تحقیقات SEBI بر تراکنش‌های انجام‌شده توسط Prime Focus در سال‌های مالی ۲۰۲۰ و ۲۰۲۲ متمرکز بود. این نهاد ناظر، نگرانی‌هایی را در رابطه با انتقال بخش‌های تجاری به شرکت‌های تابعه غیرمستقیم تحت کنترل مشترک مطرح کرده بود.

به‌طور مشخص، این شرکت بخش جلوه‌های ویژه بصری (VFX) خود را به DNEG Creative Services منتقل کرد و متعاقباً خدمات پس از تولید خود را به DNEG India Media Services فروخت. SEBI ادعا کرد که این اقدامات منجر به گزارش سودهایی به میزان ۲۰۰.۲۷ کرور روپیه در سال مالی ۲۰۲۰ و ۲۵۰.۲۰ کرور روپیه در سال مالی ۲۰۲۲ شده است. نگرانی اصلی نهاد ناظر این بود که این سودها به صورت مصنوعی باعث افزایش سود گزارش‌شده و ارزش خالص شرکت شده‌اند؛ برای مثال، بدون انتقال بخش VFX، شرکت Prime Focus در سال مالی ۲۰۲۰ زیان تلفیقی ۲۶۷.۸۳ کرور روپیه را گزارش می‌کرد.

استانداردهای حسابداری و شفاف‌سازی‌های حقوقی

هسته اصلی این نبرد حقوقی بر تفسیر Ind AS 103 استوار بود که بر ترکیب‌های تجاری تحت کنترل مشترک نظارت دارد. تیم تحقیقاتی SEBI پیشنهاد کرده بود که این مقررات باید به گونه‌ای متفاوت اعمال می‌شدند، اما آمیت کاپور، افسر رسیدگی‌کننده SEBI، این دیدگاه را رد کرد.

این حکم تصریح کرد که پیوست C از Ind AS 103 برای تحصیل‌کننده یا منتقل‌گیرنده در یک تراکنش تحت کنترل مشترک اعمال می‌شود، نه برای انتقال‌دهنده‌ای که کسب‌وکار را می‌فروشد. از آنجایی که Prime Focus در نقش انتقال‌دهنده عمل کرده بود، نهاد ناظر مقررات حسابداری ذکر شده را غیرقابل اعمال دانست. در عوض، شرکت به‌درستی از Ind AS 16 و Ind AS 38 استفاده کرد و با این تراکنش‌ها به عنوان فروش اموال، ماشین‌آلات، تجهیزات و دارایی‌های نامشهود برخورد نمود. نکته حائز اهمیت این است که این سودها به جای درآمد عادی، به عنوان «اقلام استثنایی» افشا شدند که شفافیت در صورت‌های مالی انفرادی را تضمین می‌کرد.

تبرئه مدیران و دقت تلفیق

The ruling also addressed the integrity of the company's consolidated financial statements. SEBI found that gains from intra-group transactions were appropriately eliminated during consolidation per Ind AS 110 requirements. Furthermore, the regulator noted that the company’s statutory auditors had not issued any qualifications regarding these processes.

The order extends relief to nine individual noticees, including promoter-directors Naresh Malhotra and Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia, and the independent directors of the audit committee. Since the primary charge against the company regarding accounting violations failed, the derivative charges against the directors were also dismissed. SEBI also found no evidence of improper fund rotation or lack of genuineness regarding the timing of sale proceeds.

Key Takeaways