SEBI Imesamehe Prime Focus Mashtaka ya Taarifa za Kifedha Zinazopotosha

Katika hatua muhimu kwa D-Street, Bodi ya Dhamana na Mabadiliko ya India (SEBI) imefunga mashauri ya kisheria dhidi ya Prime Focus Limited na uongozi wake wa juu. Msimamizi huyo alihitimisha kuwa kampuni hiyo kubwa ya huduma za vyombo vya habari ilifuata viwango sahihi vya uhasibu wakati wa mabadiliko yake ya muundo wa biashara, na hivyo kupuuza madai ya kasoro za kifedha.

Kiini cha Uchunguzi: Udanganyifu wa Kuongeza Faida Unaodaiwa

Uchunguzi wa SEBI ulilenga miamala iliyofanywa na Prime Focus katika miaka ya kifedha ya 2020 na 2022. Msimamizi huyo alikuwa amezua wasiwasi kuhusu uhamishaji wa idara za biashara kwenda kwa kampuni tanzu zisizo za moja kwa moja chini ya udhibiti wa pamoja.

Hususan, kampuni hiyo ilihamisha biashara yake ya visual effects (VFX) kwenda DNEG Creative Services na baadaye kuuza huduma zake za post-production kwa DNEG India Media Services. SEBI ilidai kuwa mbinu hizi zilisababisha faida zilizoripotiwa kufikia ₹200.27 crore katika FY20 na ₹250.20 crore katika FY22. Wasiwasi mkuu wa msimamizi huyo ulikuwa kwamba faida hizi ziliongeza kwa njia ya bandia faida zilizoripotiwa na thamani halisi ya kampuni; kwa mfano, bila uhamishaji huo wa VFX, Prime Focus ingekuwa imeripoti hasara ya pamoja ya ₹267.83 crore katika FY20.

Viwango vya Uhasibu na Ufafanuzi wa Kisheria

Kiini cha mapambano hayo ya kisheria kilitegemea tafsiri ya Ind AS 103, inayodhibiti muunganiko wa biashara chini ya udhibiti wa pamoja. Timu ya uchunguzi ya SEBI ilipendekeza kuwa kanuni hizi zingepaswa kutumika tofauti. Hata hivyo, afisa msimamizi wa kisheria wa SEBI, Amit Kapoor, alibatilisha mtazamo huo.

Amri hiyo ilifafanua kuwa Kiambatisho C cha Ind AS 103 kinahusu mnunuzi (acquirer) au mpokeaji katika muamala wa udhibiti wa pamoja, na si mhamishaji (transferor) anayeuza biashara. Kwa kuwa Prime Focus ilitenda kama mhamishaji, msimamizi alikuta kuwa kanuni za uhasibu zilizotajwa hazihusiki. Badala yake, kampuni ilitumia kwa usahihi Ind AS 16 na Ind AS 38, ikichukulia miamala hiyo kama mauzo ya mali, mitambo, vifaa, na mali zisizogusika. Jambo la muhimu ni kwamba faida hizi zilifichuliwa kama "vitu vya kipekee" (exceptional items) badala ya mapato ya kawaida, jambo lililohakikisha uwazi katika taarifa za kifedha za kampuni pekee.

Kusamehewa kwa Wakurugenzi na Usahihi wa Muunganiko

Uamuzi huo pia ulizungumzia uadilifu wa taarifa za kifedha zilizounganishwa za kampuni. SEBI ilibaini kuwa faida kutoka kwa miamala ya ndani ya kikundi iliondolewa ipasavyo wakati wa kuunganisha kulingana na mahitaji ya Ind AS 110. Aidha, msimamizi huyo alibainisha kuwa wakaguzi wa kisheria wa kampuni hawakuwa wametoa pingamizi lolote kuhusu michakato hiyo.

Amri hiyo inatoa msamaha kwa wajibu tisa binafsi, wakiwemo wakurugenzi-waanzilishi Naresh Malhotra na Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia, na wakurugenzi huru wa kamati ya ukaguzi. Kwa kuwa mashtaka makuu dhidi ya kampuni kuhusu ukiukaji wa uhasibu yalifeli, mashtaka ya mfululizo dhidi ya wakurugenzi pia yalifutwa. SEBI pia haikupata ushahidi wa mzunguko usiofaa wa fedha au ukosefu wa uhalali kuhusu muda wa mapato ya mauzo.

Mambo Muhimu ya Kuzingatia