SEBI Imesafisha Prime Focus dhidi ya Madai ya Ripoti za Kifedha Zinazopotosha

Bodi ya Dhamana na Mabadiliko ya India (SEBI) imehitimisha rasmi michakato ya usuluhishi dhidi ya Prime Focus Limited na wakurugenzi wake, na hivyo kukomesha uchunguzi wenye athari kubwa kuhusu ripoti zake za kifedha. Mamlaka hiyo ilihitimisha kuwa kampuni hiyo kubwa ya vyombo vya habari ilizingatia viwango sahihi vya uhasibu kuhusiana na uhamishaji wa idara za biashara kwenda kwa kampuni zake tanzu.

Kiini cha Uchunguzi wa SEBI

Uchunguzi huo, ambao ulilenga miamala iliyofanyika wakati wa FY20 na FY22, mwanzoni uliamsha wasiwasi kuhusu faida iliyoripotiwa na kampuni hiyo. SEBI ilidai kuwa Prime Focus ilijihusisha na kasoro za uhasibu kwa kuhamisha biashara yake ya athari za kuonekana (VFX) kwenda DNEG Creative Services na huduma zake za baada ya uzalishaji kwenda DNEG India Media Services—zote mbili zikiwa kampuni tanzu zisizo za moja kwa moja chini ya udhibiti wa pamoja.

Mamlaka hiyo ilibainisha kuwa miamala hii ilisababisha faida kubwa: ₹200.27 crore katika FY20 na ₹250.20 crore katika FY22. SEBI ilijenga hoja kuwa bila faida hizi, Prime Focus ingekuwa imeripoti hasara iliyounganishwa ya ₹267.83 crore katika FY20. Shaka kuu ilikuwa ikiwa kampuni hiyo ilikuwa imepuuza Ind AS 103, inayodhibiti muungano wa biashara chini ya udhibiti wa pamoja, ili kuongeza thamani yake halisi na mapato yaliyoripotiwa kwa njia ya bandia.

Ufafanuzi kuhusu Viwango vya Uhasibu

Katika amri muhimu ya tarehe 16 Juni, afisa msimamizi wa usuluhishi Amit Kapoor aliamua kuwa madai hayo hayakuthibitika. Uamuzi huo ulitegemea tofauti ya kiufundi lakini muhimu katika sheria ya uhasibu: matumizi ya Ind AS 103. Afisa huyo alibainisha kuwa Kiambatisho C cha Ind AS 103 kinatumika kwa mnunuzi au mpokeaji katika muamala wa udhibiti wa pamoja, na si kwa mhamishaji anayeuza biashara hiyo.

Kwa kuwa Prime Focus ilitenda kama mhamishaji, masharti yaliyotajwa na timu ya uchunguzi yalichukuliwa kuwa hayafai. Badala yake, kampuni ilikuwa imetumia kwa usahihi uhasibu wa miamala hiyo chini ya Ind AS 16 (Mali, Mitambo, na Vifaa) na Ind AS 38 (Mali zisizogusika). Faida hizo zilitambuliwa kama tofauti kati ya mapato ya uuzaji na thamani ya mali iliyopo kwenye vitabu, na zilifichuliwa kwa uwazi kama "vitu vya kipekee" badala ya mapato ya kawaida.

Kusafishwa kwa Wakurugenzi na Wakaguzi

Uamuzi huo pia ulishughulikia wasiwasi kuhusu taarifa za kifedha zilizounganishwa. SEBI ilibaini kuwa faida za miamala ya ndani ya kikundi ziliondolewa ipasavyo wakati wa kuunganisha, ikizingatia mahitaji ya Ind AS 110. Aidha, mdhibiti alibainisha kuwa wakaguzi wa kisheria wa kampuni hawakuwa wametoa pingamizi lolote kuhusu mbinu hizi za uhasibu.

Amri hiyo ilitoa nafuu kwa wajibu tisa binafsi, wakiwemo wakurugenzi-waanzilishi Naresh Malhotra na Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia, na wakurugenzi huru wa kamati ya ukaguzi. Kwa sababu mashtaka makuu dhidi ya kampuni yalifeli, mashtaka yanayotokana na hayo dhidi ya wakurugenzi hayakuweza kudhibitika. SEBI pia haikupata ushahidi wa mzunguko wa fedha wa kitapeli miongoni mwa taasisi za kikundi kuhusiana na muda wa mapato ya mauzo.

Mambo Muhimu ya Kuzingatia