తప్పుదోవ పట్టించే ఆర్థిక నివేదికల ఆరోపణల నుండి Prime Focus కు SEBI క్లియరెన్స్ ఇచ్చింది

సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా (SEBI), Prime Focus Limited మరియు దాని డైరెక్టర్లపై ఉన్న అడ్జుడికేషన్ (adjudication) చర్యలను అధికారికంగా ముగించింది, దీనితో దాని ఆర్థిక నివేదికలపై జరుగుతున్న కీలకమైన దర్యాప్తు ముగిసింది. తన అనుబంధ సంస్థలకు వ్యాపార విభాగాలను బదిలీ చేయడంలో మీడియా దిగ్గజం సరైన అకౌంటింగ్ ప్రమాణాలను పాటించిందని నియంత్రణ సంస్థ నిర్ధారించింది.

SEBI దర్యాప్తు యొక్క ప్రధాన అంశం

FY20 మరియు FY22 కాలంలో జరిగిన లావాదేవీలపై దృష్టి సారించిన ఈ దర్యాప్తు, మొదట కంపెనీ నివేదించిన లాభాల విషయంలో ఆందోళనలను రేకెత్తించింది. Prime Focus తన విజువల్ ఎఫెక్ట్స్ (VFX) వ్యాపారాన్ని DNEG Creative Services కి మరియు తన పోస్ట్-ప్రొడక్షన్ సేవలను DNEG India Media Services కి బదిలీ చేయడం ద్వారా అకౌంటింగ్ అక్రమాలకు పాల్పడిందని SEBI ఆరోపించింది—ఈ రెండు సంస్థలు ఉమ్మడి నియంత్రణలో ఉన్న పరోక్ష అనుబంధ సంస్థలు.

ఈ లావాదేవీల వల్ల గణనీయమైన లాభాలు వచ్చాయని నియంత్రణ సంస్థ పేర్కొంది: FY20లో ₹200.27 కోట్లు మరియు FY22లో ₹250.20 కోట్లు. ఈ లాభాలు లేకపోతే, Prime Focus FY20లో ₹267.83 కోట్ల సంచిత నష్టాన్ని (consolidated loss) నివేదించేదని SEBI వాదించింది. కంపెనీ తన నికర విలువను (net worth) మరియు నివేదించిన ఆదాయాన్ని కృత్రిమంగా పెంచడానికి, ఉమ్మడి నియంత్రణలో ఉన్న వ్యాపార కలయికలను నియంత్రించే Ind AS 103 ని ఉల్లంఘించిందా అనేదే ప్రధాన అనుమానం.

అకౌంటింగ్ ప్రమాణాలపై వివరణ

జూన్ 16 నాటి నిర్ణయాత్మక ఉత్తర్వులో, అడ్జుడికేటింగ్ ఆఫీసర్ అమిత్ కపూర్ ఆరోపణలు నిరూపితం కాలేదని తీర్పునిచ్చారు. ఈ తీర్పు అకౌంటింగ్ చట్టంలోని ఒక సాంకేతికమైన కానీ కీలకమైన తేడాపై ఆధారపడి ఉంది: అదే Ind AS 103 యొక్క అన్వయం. ఉమ్మడి నియంత్రణ లావాదేవీలో, Ind AS 103 యొక్క అపెండిక్స్ C అనేది కొనుగోలుదారు లేదా బదిలీదారునికి (transferee) వర్తిస్తుందని, వ్యాపారాన్ని విక్రయించే బదిలీ చేసే వ్యక్తికి (transferor) వర్తించదని అధికారి పేర్కొన్నారు.

Prime Focus బదిలీ చేసే వ్యక్తిగా (transferor) వ్యవహరించినందున, దర్యాప్తు బృందం పేర్కొన్న నిబంధనలు వర్తించవని తేలింది. దానికి బదులుగా, కంపెనీ Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) మరియు Ind AS 38 (Intangible Assets) కింద లావాదేవీలను సరిగ్గా నమోదు చేసింది. ఈ లాభాలను ఆస్తుల విక్రయ ఆదాయానికి మరియు వాటి పుస్తక విలువకు (carrying value) మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసంగా గుర్తించారు మరియు వీటిని సాధారణ ఆదాయంగా కాకుండా "అసాధారణ అంశాలు" (exceptional items) గా పారదర్శకంగా వెల్లడించారు.

డైరెక్టర్లు మరియు ఆడిటర్ల నిర్దోషత్వం

ఈ తీర్పు ఏకీకృత ఆర్థిక నివేదికలకు (consolidated financial statements) సంబంధించిన ఆందోళనలను కూడా పరిష్కరించింది. Ind AS 110 నిబంధనలకు అనుగుణంగా, ఏకీకరణ (consolidation) సమయంలో అంతర్గత సమూహ లావాదేవీల లాభాలను (intra-group transaction gains) సరిగ్గా తొలగించారని SEBI గుర్తించింది. అంతేకాకుండా, ఈ అకౌంటింగ్ విధానాలకు సంబంధించి కంపెనీ యొక్క స్టాట్యుటరీ ఆడిటర్లు ఎటువంటి అభ్యంతరాలను (qualifications) వ్యక్తం చేయలేదని నియంత్రణ సంస్థ పేర్కొంది.

ఈ ఉత్తర్వు ప్రమోటర్-డైరెక్టర్లు నరేష్ మల్హోత్రా మరియు నమిత్ మల్హోత్రా, CFO నిశాంత ఫాడియా మరియు ఆడిట్ కమిటీలోని స్వతంత్ర డైరెక్టర్లతో సహా తొమ్మిది మంది వ్యక్తిగత నోటీసుదారులకు ఉపశమనాన్ని అందించింది. కంపెనీపై ఉన్న ప్రాథమిక ఆరోపణలు నిలబడకపోవడంతో, డైరెక్టర్లపై ఉన్న అనుబంధ ఆరోపణలను కూడా కొనసాగించలేకపోయారు. అమ్మకం ద్వారా వచ్చిన ఆదాయం (sale proceeds) సమయానికి సంబంధించి, గ్రూప్ సంస్థల మధ్య మోసపూరిత నిధుల మార్పిడి (fraudulent fund rotation) జరిగినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని కూడా SEBI కనుగొంది.

ముఖ్య అంశాలు