தவறான நிதி அறிக்கைகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து Prime Focus-ஐ SEBI விடுவித்தது

இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI), Prime Focus Limited மற்றும் அதன் இயக்குநர்களுக்கு எதிரான நீதிமுறை நடவடிக்கைகளை அதிகாரப்பூர்வமாக முடிவுக்குக் கொண்டுவந்துள்ளது. இதன் மூலம் அதன் நிதி அறிக்கையிடல் குறித்த முக்கிய விசாரணை முடிவுக்கு வந்துள்ளது. தனது வணிகப் பிரிவுகளைத் துணை நிறுவனங்களுக்கு மாற்றியதில், அந்த ஊடக நிறுவனம் சரியான கணக்கியல் தரநிலைகளைப் பின்பற்றியுள்ளதாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் முடிவு செய்துள்ளது.

SEBI விசாரணையின் முக்கிய அம்சம்

FY20 மற்றும் FY22 ஆகிய நிதியாண்டுகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளை மையமாகக் கொண்ட இந்த விசாரணை, தொடக்கத்தில் நிறுவனத்தின் அறிக்கையிடப்பட்ட லாபங்கள் குறித்து அச்சத்தை ஏற்படுத்தியது. Prime Focus நிறுவனம் தனது விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் (VFX) வணிகத்தை DNEG Creative Services நிறுவனத்திற்கும், அதன் போஸ்ட்-புரொடக்ஷன் சேவைகளை DNEG India Media Services நிறுவனத்திற்கும் மாற்றியதன் மூலம் கணக்கியல் முறைகேடுகளில் ஈடுபட்டதாக SEBI குற்றம் சாட்டியிருந்தது. இவை இரண்டும் பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள மறைமுகத் துணை நிறுவனங்களாகும்.

இந்த பரிவர்த்தனைகள் குறிப்பிடத்தக்க லாபத்தை ஈட்டியுள்ளதாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியது: FY20-இல் ₹200.27 கோடி மற்றும் FY22-இல் ₹250.20 கோடி. இந்த லாபங்கள் இல்லையென்றால், Prime Focus நிறுவனம் FY20-இல் ₹267.83 கோடி ஒருங்கிணைந்த நட்டத்தை அறிக்கையிட்டிருக்கும் என்று SEBI வாதிட்டது. நிறுவனத்தின் நிகர மதிப்பு மற்றும் அறிக்கையிடப்பட்ட வருமானத்தை செயற்கையாக உயர்த்த, பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வணிக இணைப்புகளை நிர்வகிக்கும் Ind AS 103 விதிகளுக்கு நிறுவனம் புறக்கணித்ததா என்பதே முதன்மையான சந்தேகமாக இருந்தது.

கணக்கியல் தரநிலைகள் குறித்த விளக்கம்

ஜூன் 16 தேதியிட்ட தீர்க்கமான உத்தரவில், சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமுறை அதிகாரி Amit Kapoor தீர்ப்பளித்தார். இந்தத் தீர்ப்பு கணக்கியல் சட்டத்தில் உள்ள ஒரு தொழில்நுட்ப ரீதியான ஆனால் முக்கியமான வேறுபாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது: அதாவது Ind AS 103-ன் பயன்பாடு. பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் நடைபெறும் ஒரு பரிவர்த்தனையில், Ind AS 103-ன் இணைப்பு C (Appendix C), வணிகத்தை வாங்குபவர் அல்லது பெறுபவருக்குப் பொருந்தும்மே தவிர, வணிகத்தை விற்பனை செய்யும் மாற்றியவருக்கு (transferor) பொருந்தாது என்று அதிகாரி குறிப்பிட்டார்.

Prime Focus ஒரு மாற்றியராக (transferor) செயல்பட்டதால், விசாரணை குழு குறிப்பிட்ட விதிகள் பொருந்தாது என்று கருதப்பட்டது. அதற்குப் பதிலாக, நிறுவனம் Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) மற்றும் Ind AS 38 (Intangible Assets) ஆகியவற்றின் கீழ் பரிவர்த்தனைகளைச் சரியாகக் கணக்கிட்டுள்ளது. இந்த லாபங்கள், சொத்துக்களை விற்பனை செய்ததன் மூலம் கிடைத்தத் தொகைக்கும் சொத்துக்களின் carrying value-க்கும் இடையிலான வேறுபாடாகக் கருதப்பட்டு, வழக்கமான வருவாயாகக் காட்டப்படாமல் "விதிவிலக்கான அம்சங்களாக" (exceptional items) வெளிப்படையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன.

இயக்குநர்கள் மற்றும் தணிக்கையாளர்கள் விடுவிப்பு

இந்தத் தீர்ப்பு ஒருங்கிணைந்த நிதிநிலை அறிக்கைகள் தொடர்பான கவலைகளையும் கையாண்டது. Ind AS 110 தேவைகளைப் பின்பற்றி, ஒருங்கிணைப்பின் போது குழுவிற்குள்ளான பரிவர்த்தனை லாபங்கள் முறையாக நீக்கப்பட்டதை SEBI கண்டறிந்தது. மேலும், இந்த கணக்கியல் முறைகள் குறித்து நிறுவனத்தின் சட்டரீதியான தணிக்கையாளர்கள் எந்தவிதமான தடங்கல்கள் குறித்த கருத்துகளையும் (qualifications) தெரிவிக்கவில்லை என்று ஒழுங்குமுறை ஆணையம் குறிப்பிட்டது.

இந்த உத்தரவு, விளம்பரதாரர்-இயக்குநர்களான Naresh Malhotra மற்றும் Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia மற்றும் தணிக்கைக் குழுவின் சுயாதீன இயக்குநர்கள் உட்பட ஒன்பது தனிப்பட்ட நோட்டீஸ் பெற்றவர்களுக்கு நிவாரணம் அளித்தது. நிறுவனத்திற்கு எதிரான முதன்மை குற்றச்சாட்டு தோல்வியடைந்ததால், இயக்குநர்களுக்கு எதிரான வழித்தோன்றல் குற்றச்சாட்டுகளை (derivative charges) நிலைநிறுத்த முடியவில்லை. விற்பனைத் தொகையின் காலத்தைப் பொறுத்தவரை, குழு நிறுவனங்களுக்கு இடையே மோசடியான நிதி சுழற்சி நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் SEBI கண்டறியவில்லை.

முக்கிய அம்சங்கள்