SEBI, Prime Focus'u Yanıltıcı Mali Tablolar İddialarından Temize Çıkardı

Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu (SEBI), Prime Focus Limited ve direktörlerine karşı yürütülen yargılama süreçlerini resmen sonuçlandırarak şirketin mali raporlamasına yönelik yüksek riskli soruşturmaya son verdi. Düzenleyici kurum, medya devinin iş birimlerinin iştiraklerine devredilmesine ilişkin doğru muhasebe standartlarına uyduğunu sonucuna vardı.

SEBI Soruşturmasının Özü

2020 ve 2022 mali yıllarında gerçekleştirilen işlemlere odaklanan soruşturma, başlangıçta şirketin beyan edilen kârları konusunda endişelere yol açmıştı. SEBI, Prime Focus'un görsel efekt (VFX) işini DNEG Creative Services'e ve post-prodüksiyon hizmetlerini ise her ikisi de ortak kontrol altındaki dolaylı iştirakler olan DNEG India Media Services'e devrederek muhasebe usulsüzlükleri yaptığını iddia etmişti.

Düzenleyici kurum, bu işlemlerin önemli kazançlar sağladığına dikkat çekti: 2020 mali yılında 200,27 crore ₹ ve 2022 mali yılında 250,20 crore ₹. SEBI, bu kazançlar olmasaydı Prime Focus'un 2020 mali yılında 267,83 crore ₹ tutarında konsolide bir zarar açıklayacağını savundu. Temel şüphe, şirketin net varlığını ve beyan edilen kazançlarını yapay olarak artırmak amacıyla, ortak kontrol altındaki iş kombinasyonlarını düzenleyen Ind AS 103 standardını devre dışı bırakıp bırakmadığıydı.

Muhasebe Standartları Hakkında Açıklama

16 Haziran tarihli kesin bir kararda, yargı karar vericisi Amit Kapoor, iddiaların kanıtlanamadığına hükmetti. Karar, muhasebe hukukundaki teknik ancak kritik bir ayrıntıya dayanıyordu: Ind AS 103'ün uygulanması. Görevli, Ind AS 103'ün Ek C bölümünün, ortak kontrol altındaki bir işlemde işi satan devredene değil, alıcıya veya devralana uygulandığını belirtti.

Prime Focus devreden taraf olarak hareket ettiği için, soruşturma ekibi tarafından atıfta bulunulan hükümler uygulanamaz bulundu. Bunun yerine şirket, işlemleri Ind AS 16 (Maddi Duran Varlıklar) ve Ind AS 38 (Maddi Olmayan Duran Varlıklar) kapsamında doğru bir şekilde muhasebeleştirmişti. Kazançlar, elden çıkarma gelirleri ile varlıkların defter değeri arasındaki fark olarak kaydedildi ve düzenli gelir yerine şeffaf bir şekilde "olağan dışı kalemler" olarak beyan edildi.

Direktörlerin ve Denetçilerin Aklandığı Karar

Karar, konsolide mali tablolarla ilgili endişeleri de ele aldı. SEBI, grup içi işlem kazançlarının Ind AS 110 gerekliliklerine uygun olarak konsolidasyon sırasında usulüne uygun şekilde elendiğini tespit etti. Ayrıca düzenleyici kurum, şirketin yasal denetçilerinin bu muhasebe uygulamalarına ilişkin herhangi bir şerh düşmediğini belirtti.

Karar; kurucu direktörler Naresh Malhotra ve Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia ve denetim komitesinin bağımsız direktörleri de dahil olmak üzere dokuz bireysel muhatap lehine feragat kararı içeriyordu. Şirkete yönelik asıl suçlamanın başarısız olması nedeniyle, direktörlere yönelik türev suçlamalar sürdürülemedi. SEBI ayrıca, satış gelirlerinin zamanlamasıyla ilgili olarak grup şirketleri arasında hileli fon rotasyonu yapıldığına dair herhangi bir kanıt bulamadı.

Önemli Çıkarımlar