SEBI, Prime Focus'u Yanıltıcı Mali Tablolar ve Muhasebe Yükümlülüklerinden Aklandı

Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu (SEBI), Prime Focus Limited ve direktörlerine karşı yürütülen yargılama süreçlerini resmen sonlandırarak medya hizmetleri devi için önemli bir rahatlama sağladı. Yapılan ayrıntılı incelemenin ardından düzenleyici kurum, şirketin belirli iş devirleri sırasındaki muhasebe uygulamalarının mevcut Hindistan Muhasebe Standartları (Ind AS) ile uyumlu olduğu sonucuna vardı.

SEBI Soruşturmasının Özü

Düzenleyici inceleme, Prime Focus tarafından 2020 (FY20) ve 2022 (FY22) mali yıllarında gerçekleştirilen işlemlere odaklandı. Şirket, görsel efekt (VFX) iş birimini DNEG Creative Services'e devretmiş ve daha sonra yapım sonrası hizmetler (post-production) işini DNEG India Media Services'e satmıştı; her iki şirket de ortak kontrol altındaki dolaylı iştiraklerdir.

SEBI'nin soruşturma ekibi, bu devirlerin şirketin net kârı üzerindeki etkisine ilişkin uyarı sinyalleri vermişti. Özellikle düzenleyici kurum, bu işlemlerin FY20'de 200,27 crore ₹ ve FY22'de 250,20 crore ₹ kazanç sağladığını iddia etmişti. Soruşturma, bu kazançlar olmasaydı Prime Focus'un FY20'de 267,83 crore ₹ tutarında konsolide bir zarar açıklayacağını öne sürerek, işlemlerin şirketin beyan edilen kârını ve net varlığını yapay olarak artırdığını ima etmişti.

Teknik Uyumluluk ve Muhasebe Standartları

Anlaşmazlığın temel noktası, Prime Focus'un ortak kontrol altındaki iş kombinasyonlarını düzenleyen Ind AS 103 hükümlerini uygulayıp uygulamaması gerektiği üzerineydi. Ancak SEBI yargı kararını veren yetkilisi Amit Kapoor, soruşturma ekibinin standardı yanlış uyguladığına hükmetti.

Karar, Ind AS 103'ün Ek C bölümünün, ortak kontrol altındaki bir işlemde işi satan devredene değil, devralana uygulandığını netleştirdi. Prime Focus devreden konumunda olduğu için, SEBI tarafından atıfta bulunulan özel hükümlerin uygulanabilir olmadığı tespit edildi. Bunun yerine yetkili, Prime Focus'un bu işlemleri; bina, tesis, ekipman ve maddi olmayan varlıkların satışı ile ilgili olan Ind AS 16 ve Ind AS 38 kapsamında doğru bir şekilde muhasebeleştirdiğini belirtti. Kritik bir nokta olarak, bu kazançlar düzenli gelir yerine "olağanüstü kalemler" olarak beyan edilerek şirketin münferit mali tablolarında şeffaflık sağlandı.

Direktörler ve Grup Şirketleri Hakkında Akılama Kararı

Karar ayrıca konsolide mali tabloları ve şirketin yönetiminin tutumunu da ele aldı. SEBI, grup içi işlemlerden elde edilen kazançların, Ind AS 110 gerekliliklerine uygun olarak konsolidasyon sırasında uygun şekilde elendiğini tespit etti. Ayrıca, şirketin yasal denetçileri bu muhasebe süreçlerine ilişkin herhangi bir şerh düşmemişti.

Satış gelirlerinin zamanlamasıyla ilgili olarak SEBI, gelirlerin önemli bir kısmının soruşturma başladıktan sonra alındığını ancak grup şirketleri arasında usulsüz bir fon rotasyonuna dair herhangi bir kanıt bulunmadığını belirtti. Sonuç olarak düzenleyici kurum; kurucu direktörler Naresh Malhotra ve Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia ve denetim komitesinin bağımsız direktörleri de dahil olmak üzere hakkında bildirim yapılan dokuz kişiyi akladı. Şirkete yönelik asıl suçlamalar kanıtlanamadığı için, direktörlere yönelik dolaylı suçlamalar da düşürüldü.

Önemli Çıkarımlar