SEBI oczyszcza Prime Focus z zarzutów dotyczących wprowadzających w błąd sprawozdań finansowych i rozliczeń księgowych

Securities and Exchange Board of India (SEBI) oficjalnie zakończyło postępowanie rozstrzygające przeciwko Prime Focus Limited oraz jego dyrektorom, co stanowi znaczną ulgę dla giganta usług medialnych. Po szczegółowym dochodzeniu regulator uznał, że praktyki księgowe spółki podczas określonych transferów działalności były zgodne z obowiązującymi indyjskimi standardami rachunkowości (Ind AS).

Istota dochodzenia SEBI

Dochodzenie regulacyjne koncentrowało się na transakcjach przeprowadzonych przez Prime Focus w latach finansowych 2020 (FY20) i 2022 (FY22). Spółka przeniosła swój dział efektów wizualnych (VFX) do DNEG Creative Services, a następnie sprzedała swój biznes usług postprodukcyjnych firmie DNEG India Media Services – obie te jednostki są pośrednimi spółkami zależnymi znajdującymi się pod wspólną kontrolą.

Zespół dochodzeniowy SEBI zgłosił zastrzeżenia dotyczące wpływu tych transferów na wynik finansowy spółki. W szczególności regulator twierdził, że transakcje te przyniosły zyski w wysokości 200,27 crore ₹ w FY20 oraz 250,20 crore ₹ w FY22. Z dochodzenia wynikało, że bez tych zysków Prime Focus odnotowałoby skonsolidowaną stratę w wysokości 267,83 crore ₹ w FY20, co sugerowało, że transakcje sztucznie zawyżyły raportowane zyski i wartość netto spółki.

Zgodność techniczna i standardy rachunkowości

Istota sporu sprowadzała się do pytania, czy Prime Focus powinno stosować przepisy Ind AS 103, które regulują łączenie przedsiębiorstw pod wspólną kontrolą. Jednak urzędnik rozstrzygający SEBI, Amit Kapoor, orzekł, że zespół dochodzeniowy błędnie zastosował ten standard.

W decyzji wyjaśniono, że Załącznik C do Ind AS 103 ma zastosowanie do nabywcy lub przejmującego w transakcji pod wspólną kontrolą, a nie do przekazującego, który sprzedaje działalność. Ponieważ Prime Focus występowało jako przekazujący, stwierdzono, że przywołane przez SEBI konkretne przepisy nie mają zastosowania. Zamiast tego urzędnik zauważył, że Prime Focus prawidłowo ujęło te transakcje zgodnie z Ind AS 16 i Ind AS 38, dotyczącymi sprzedaży nieruchomości, środków trwałych i wartości niematerialnych. Co kluczowe, zyski te zostały wykazane jako „pozycje nadzwyczajne” (exceptional items), a nie jako zwykły przychód, co zapewniło przejrzystość w ich odrębnych sprawozdaniach finansowych.

Oczyszczenie dyrektorów i podmiotów z grupy

Orzeczenie dotyczyło również skonsolidowanych sprawozdań finansowych oraz postępowania kierownictwa spółki. SEBI uznało, że zyski z transakcji wewnątrz grupy zostały odpowiednio wyeliminowane podczas konsolidacji zgodnie z wymogami Ind AS 110. Co więcej, biegli rewidenci spółki nie zgłosili żadnych zastrzeżeń dotyczących tych procesów rachunkowości.

W odniesieniu do terminu otrzymania wpływów ze sprzedaży, SEBI zauważyło, że choć znaczna ich część została otrzymana po rozpoczęciu dochodzenia, nie stwierdzono dowodów na nieprawidłową rotację środków między podmiotami z grupy. W rezultacie regulator oczyścił z zarzutów dziewięcioro adresatów wezwań, w tym dyrektorów-promotorów Naresh Malhotra i Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia oraz niezależnych dyrektorów komitetu audytu. Ponieważ główne zarzuty wobec spółki nie zostały udowodnione, odrzucono również zarzuty pochodne wobec dyrektorów.

Kluczowe wnioski