SEBI מנקה את Prime Focus מאשמות בדבר דוחות כספיים מטעים ואישומים חשבונאיים

הרשות לניירות ערך בהודו (SEBI) סגרה רשמית את הליכי השיפוט נגד Prime Focus Limited ודירקטוריה, מה שמהווה הקלה משמעותית עבור ענקית שירותי המדיה. לאחר חקירה מפורטת, הרגולטור קבע כי הטיפולים החשבונאיים של החברה במהלך העברות עסקיות מסוימות היו תואמים לתקני החשבונאות ההודיים (Ind AS) המקובלים.

לב חקירת SEBI

החקירה הרגולטורית התמקדה בעסקאות שביצעה Prime Focus במהלך שנות הכספים 2020 (FY20) ו-2022 (FY22). החברה העבירה את חטיבת עסקי האפקטים החזותיים (VFX) שלה ל-DNEG Creative Services, ומאוחר יותר מכרה את עסקי שירותי הפוסט-פרודקשן שלה ל-DNEG India Media Services — שניהם חברות בנות עקיפות תחת שליטה משותפת.

צוות החקירה של SEBI העלה חששות בנוגע להשפעת העברות אלו על השורה התחתונה של החברה. באופן ספציפי, הרגולטור טען כי עסקאות אלו הביאו לרווחים של 200.27 קרוֹר רופי בשנת FY20 ו-250.20 קרוֹר רופי בשנת FY22. החקירה העלתה כי ללא רווחים אלו, Prime Focus הייתה מדווחת על הפסד מאוחד של 267.83 קרוֹר רופי בשנת FY20, מה שמרמז כי העסקאות הגדילו באופן מלאכותי את הרווחים וההון העצמי המדווחים של החברה.

תאימות טכנית ותקני חשבונאות

לב המחלוקת נסב סביב השאלה האם Prime Focus הייתה צריכה להחיל את הוראות Ind AS 103, המסדיר מיזוגים עסקיים תחת שליטה משותפת. עם זאת, קצין השיפוט של SEBI, Amit Kapoor, קבע כי צוות החקירה יישם את התקן באופן שגוי.

ההחלטה הבהירה כי נספח C של Ind AS 103 חל על הרוכש או על המקבל בעסקה תחת שליטה משותפת, ולא על המעביר המוכר את העסק. מכיוון ש-Prime Focus פעלה כמעבירה, נמצא כי ההוראות הספציפיות שצוטטו על ידי SEBI אינן חלות במקרה זה. במקום זאת, הקצין ציין כי Prime Focus ניהלה את הרישום החשבונאי של עסקאות אלו בצורה נכונה תחת Ind AS 16 ו-Ind AS 38, המתייחסים למכירת רכוש, מבנים, ציוד ונכסים בלתי מוחשיים. באופן מכריע, רווחים אלו נחשפו כ"סעיפים חריגים" ולא כהכנסה רגילה, מה שהבטיח שקיפות בדוחות הכספיים העצמאיים שלה.

הפטור עבור הדירקטורים וישויות הקבוצה

הפסיקה עסקה גם בדוחות הכספיים המאוחדים ובהתנהלות הנהגת החברה. SEBI מצאה כי רווחים מעסקאות בין-קבוצתיות בוטלו כראוי במהלך האיחוד בהתאם לדרישות Ind AS 110. יתרה מכך, המבקרים החוקתיים של החברה לא העלו שום הסתייגויות בנוגע לתהליכי חשבונאות אלו.

בנוגע למועד קבלת תמורת המכירה, SEBI ציינה כי למרות שחלק ניכר ממנה התקבל לאחר תחילת החקירה, לא נמצאה ראיה לסיבוב כספים בלתי הולם בין ישויות הקבוצה. כתוצאה מכך, הרגולטור זיכה תשעה מוזמנים, בהם הדירקטורים-היזמים Naresh Malhotra ו-Namit Malhotra, סמנכ"ל הכספים Nishant Fadia, והדירקטורים הבלתי תלויים של ועדת הביקורת. מאחר שהאישומים העיקריים נגד החברה נכשלו, גם הטענות הנגזרות נגד הדירקטורים נדחו.

נקודות מרכזיות