বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণী এবং অ্যাকাউন্টিং চার্জের অভিযোগ থেকে Prime Focus-কে মুক্তি দিল SEBI
সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (SEBI) আনুষ্ঠানিকভাবে Prime Focus Limited এবং এর পরিচালকদের বিরুদ্ধে চলা বিচার বিভাগীয় কার্যক্রম নিষ্পত্তি করেছে, যা এই মিডিয়া সার্ভিস জায়ান্টের জন্য একটি বড় স্বস্তি। একটি বিস্তারিত তদন্তের পর, নিয়ন্ত্রক সংস্থা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক হস্তান্তরের সময় কোম্পানির অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি প্রতিষ্ঠিত ইন্ডিয়ান অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডস (Ind AS) অনুযায়ী ছিল।
SEBI তদন্তের মূল বিষয়
এই নিয়ন্ত্রক তদন্তটি ২০২০ (FY20) এবং ২০২২ (FY22) অর্থবর্ষে Prime Focus দ্বারা সম্পন্ন লেনদেনগুলোর ওপর কেন্দ্র করে পরিচালিত হয়েছিল। কোম্পানিটি তাদের ভিজ্যুয়াল ইফেক্টস (VFX) বিজনেস বিভাগটি DNEG Creative Services-এর কাছে হস্তান্তর করেছিল এবং পরবর্তীতে তাদের পোস্ট-প্রোডাকশন সার্ভিস বিজনেসটি DNEG India Media Services-এর কাছে বিক্রি করেছিল—যার উভয়ই সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকা পরোক্ষ সহযোগী সংস্থা।
SEBI-এর তদন্তকারী দল কোম্পানির নিট মুনাফার (bottom line) ওপর এই হস্তান্তরের প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল। বিশেষভাবে, নিয়ন্ত্রক সংস্থা অভিযোগ করেছিল যে এই লেনদেনগুলোর ফলে FY20-এ ₹২০০.২৭ কোটি এবং FY22-এ ₹২৫০.২০ কোটি লাভ হয়েছে। তদন্তে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে, এই লাভগুলো না থাকলে Prime Focus FY20-এ ₹২৬৭.৮৩ কোটির একটি সম্মিলিত (consolidated) লোকসান দেখাত, যার অর্থ হলো এই লেনদেনগুলো কৃত্রিমভাবে কোম্পানির রিপোর্ট করা মুনাফা এবং নিট সম্পদ বৃদ্ধি করেছিল।
প্রযুক্তিগত সম্মতি এবং অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডস
বিরোধের মূল কেন্দ্র ছিল Prime Focus-এর Ind AS 103-এর বিধান প্রয়োগ করা উচিত ছিল কি না, যা সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে ব্যবসায়িক সমন্বয় (business combinations) পরিচালনা করে। তবে, SEBI-এর অ্যাডজুডিকেটিং অফিসার অমিত কাপুর রায় দিয়েছেন যে তদন্তকারী দল এই স্ট্যান্ডার্ডটি ভুলভাবে প্রয়োগ করেছিল।
আদেশে স্পষ্ট করা হয়েছে যে, Ind AS 103-এর অ্যাপেন্ডিক্স C একটি সাধারণ-নিয়ন্ত্রণ লেনদেনে অ্যাকুইয়ার (acquirer) বা গ্রহীতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, ব্যবসা বিক্রি করা ট্রান্সফারর (transferor)-এর ক্ষেত্রে নয়। যেহেতু Prime Focus ট্রান্সফারর হিসেবে কাজ করেছিল, তাই SEBI কর্তৃক উল্লিখিত নির্দিষ্ট বিধানগুলো অপ্রাসঙ্গিক বলে প্রমাণিত হয়েছে। পরিবর্তে, অফিসার উল্লেখ করেছেন যে Prime Focus Ind AS 16 এবং Ind AS 38-এর অধীনে এই লেনদেনগুলোর সঠিক হিসাব রেখেছে, যা সম্পত্তি, প্ল্যান্ট, সরঞ্জাম এবং অস্পর্শনীয় সম্পদের (intangible assets) বিক্রয়ের সাথে সম্পর্কিত। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই লাভগুলোকে নিয়মিত রাজস্ব হিসেবে না দেখিয়ে "ব্যতিক্রমী আইটেম" (exceptional items) হিসেবে প্রকাশ করা হয়েছিল, যা তাদের স্ট্যান্ডঅ্যালোন আর্থিক বিবরণীতে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করেছে।
পরিচালক এবং গ্রুপ সংস্থাগুলোর জন্য মুক্তি
রায়টি কোম্পানির একত্রিত আর্থিক বিবরণী এবং কোম্পানির নেতৃত্বের আচরণ সম্পর্কেও আলোকপাত করেছে। SEBI দেখতে পেয়েছে যে Ind AS 110-এর প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী একত্রীকরণের সময় আন্তঃ-গ্রুপ লেনদেন থেকে প্রাপ্ত লাভ যথাযথভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তদুপরি, কোম্পানির সংবিধিবদ্ধ অডিটররা এই অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে কোনো আপত্তি তোলেননি।
বিক্রয়লব্ধ অর্থের সময়কাল প্রসঙ্গে, SEBI উল্লেখ করেছে যে যদিও তদন্ত শুরু হওয়ার পরে একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পাওয়া গিয়েছিল, তবে গ্রুপ সংস্থাগুলোর মধ্যে অনিয়মভাবে তহবিল আবর্তনের কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। ফলস্বরূপ, নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রমোটার-ডিরেক্টর নরেশ মালহোত্রা এবং নমিত মালহোত্রা, CFO নিশান্ত ফাদিয়া এবং অডিট কমিটির স্বতন্ত্র পরিচালকদের সহ নয়জন নোটিশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে মুক্তি দিয়েছে। যেহেতু কোম্পানির বিরুদ্ধে মূল অভিযোগগুলো প্রমাণিত হয়নি, তাই পরিচালকদের বিরুদ্ধে আনীত আনুষঙ্গিক অভিযোগগুলোও খারিজ করে দেওয়া হয়েছে।
মূল বিষয়সমূহ
- নিয়ন্ত্রক সংস্থার পক্ষ থেকে সমর্থন: SEBI সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে Prime Focus ব্যবসায়িক হস্তান্তরের জন্য Ind AS 16 এবং Ind AS 38-এর অধীনে সঠিক অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি অনুসরণ করেছে।
- ভুলভাবে প্রয়োগ করা মানদণ্ড: Ind AS 103-এর ওপর তদন্তের নির্ভরতাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে কারণ কোম্পানিটি এখানে হস্তান্তরকারী (transferor) হিসেবে কাজ করেছে, অর্জনকারী (acquirer) হিসেবে নয়।
- নেতৃত্বের মুক্তি: প্রমোটার-ডিরেক্টর এবং CFO সহ নয়জন নোটিশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণী সংক্রান্ত সমস্ত অভিযোগ থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে।