SEBI 洗清 Prime Focus 误导性财务报表及会计指控的嫌疑

印度证券交易委员会 (SEBI) 已正式结束了针对 Prime Focus Limited 及其董事的裁决程序，为这家媒体服务巨头提供了重大宽慰。经过详细调查，监管机构得出结论，该公司在特定业务转让期间的会计处理符合既定的印度会计准则 (Ind AS)。

SEBI 调查的核心

此次监管调查的核心是 Prime Focus 在 2020 财年 (FY20) 和 2022 财年 (FY22) 期间进行的交易。该公司将其视觉特效 (VFX) 业务部门转让给了 DNEG Creative Services，随后又将其后期制作服务业务出售给了 DNEG India Media Services——这两家公司均为共同控制下的间接子公司。

SEBI 的调查小组曾对这些转让对公司盈亏的影响提出过警示。具体而言，监管机构指称，这些交易在 FY20 带来了 20.027 亿卢比的收益，在 FY22 带来了 25.020 亿卢比的收益。调查表明，如果没有这些收益，Prime Focus 在 FY20 将报告 26.783 亿卢比的合并亏损，这意味着这些交易人为抬高了公司的报告利润和净资产。

技术合规性与会计准则

争议的关键在于 Prime Focus 是否应当适用 Ind AS 103 的规定，该准则管理着共同控制下的企业合并。然而，SEBI 的裁决官员 Amit Kapoor 裁定，调查小组误用了该准则。

该裁决澄清，Ind AS 103 的附录 C 适用于共同控制交易中的收购方或受让方，而非出售业务的转让方。由于 Prime Focus 是作为转让方参与交易，因此 SEBI 所引用的特定条款被认定为不适用。相反，官员指出，Prime Focus 根据 Ind AS 16 和 Ind AS 38（涉及物业、厂房、设备及无形资产的出售）正确地对这些交易进行了会计处理。至关重要的是，这些收益被披露为“特殊项目”而非常规收入，从而确保了其单体财务报表的透明度。

董事及集团实体获准结案

该裁决还涉及了合并财务报表以及公司领导层的行为。SEBI 发现，根据 Ind AS 110 的要求，集团内部交易产生的收益在合并过程中已进行了适当的抵消。此外，公司的法定审计师并未对这些会计流程提出任何保留意见。

关于销售款项的到账时间，SEBI 指出，尽管大部分款项是在调查开始后收到的，但没有证据表明集团实体之间存在不当的资金周转。因此，监管机构判定九名被通知人无违规，其中包括发起人董事 Naresh Malhotra 和 Namit Malhotra、首席财务官 (CFO) Nishant Fadia 以及审计委员会的独立董事。由于针对公司的主要指控未能成立，针对董事的衍生指控也随之被驳回。

核心要点