SEBI 洗清 Prime Focus 误导性财务报表及会计指控
印度证券交易委员会 (SEBI) 已正式结案针对 Prime Focus Limited 及其董事的裁决程序,洗清了有关误导性财务报表的指控。监管机构得出结论,这家媒体服务巨头在向其间接子公司进行重大业务转让期间,遵循了正确的会计处理方法。
调查核心:业务转让与报告利润
法律审查始于 SEBI 对 Prime Focus 在 2020 和 2022 财年期间进行的交易调查。该公司将其视觉特效 (VFX) 部门转让给了 DNEG Creative Services,随后将其后期制作服务业务出售给了 DNEG India Media Services——这两家公司均为共同控制下的间接子公司。
监管机构此前曾担心,这些操作人为夸大了公司的财务状况。具体而言,VFX 业务转让在 2020 财年带来了 20.027 亿卢比的收益,而后期制作转让在 2022 财年贡献了 25.020 亿卢比的收益。SEBI 的调查表明,如果没有这些收益,Prime Focus 在 2020 财年将报告 26.783 亿卢比的合并亏损,这实际上使得报告的利润和净资产看起来比实际情况要强得多。
关于 Ind AS 会计准则的技术澄清
争议的核心在于 Prime Focus 是否应适用 Ind AS 103 的会计规定,该准则规范了共同控制下的企业合并。然而,SEBI 的裁决官员 Amit Kapoor 裁定,调查小组误用了这些标准。
该裁决澄清,Ind AS 103 的附录 C 适用于共同控制交易中的收购方或受让方,而不适用于出售业务的转让方。由于 Prime Focus 扮演的是转让方的角色,因此 SEBI 引用的具体
SEBI 还就公司合并财务报表的完整性问题进行了说明。监管机构发现,根据 Ind AS 110 的要求,集团内部交易产生的收益在合并过程中已得到妥善抵消。此外,公司的法定审计师并未对这些会计流程提出任何保留意见。
关于销售款项的到账时间,虽然 SEBI 指出大部分资金是在调查开始后收到的,但没有证据表明存在不当的资金循环或欺诈意图。因此,监管机构宣布九名被调查人员无罪,其中包括发起人董事 Naresh Malhotra 和 Namit Malhotra、首席财务官 Nishant Fadia 以及审计委员会的独立董事。由于针对公司的主要指控未能成立,针对个人董事的派生指控也被驳回。
核心要点
- 会计合规性: SEBI 裁定 Prime Focus 在业务转让中正确应用了 Ind AS 16 和 Ind AS 38,而非适用于收购方的 Ind AS 103。
- 利润透明度: 业务转让产生的收益(2020 财年为 ₹200.27 crore,2022 财年为 ₹250.20 crore)已作为非经常性项目进行了妥善披露。
- 完全免责: 由于缺乏财务虚假陈述的证据,针对公司及其高层领导(包括 Malhotra 家族)的所有指控均已被撤销。