SEBI نے Prime Focus کو گمراہ کن مالیاتی اعداد و شمار اور اکاؤنٹنگ چارجز سے بری کر دیا

سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ آف انڈیا (SEBI) نے Prime Focus Limited اور اس کے ڈائریکٹرز کے خلاف عدالتی کارروائی کو باضابطہ طور پر ختم کر دیا ہے، جس کے نتیجے میں انہیں گمراہ کن مالیاتی گوشواروں سے متعلق الزامات سے بری کر دیا گیا ہے۔ ریگولیٹر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ میڈیا سروسز کی اس بڑی کمپنی نے اپنی بالواسطہ ذیلی کمپنیوں کو اہم کاروباری منتقلی کے دوران درست اکاؤنٹنگ طریقوں پر عمل کیا تھا۔

تحقیقات کا مرکز: کاروباری منتقلی اور رپورٹ شدہ منافع

قانونی جانچ پڑتال SEBI کی جانب سے مالی سال 2020 اور 2022 کے دوران Prime Focus کی جانب سے کیے گئے لین دین کی تحقیقات کے بعد شروع ہوئی۔ کمپنی نے اپنے ویژول ایفیکٹس (VFX) ڈویژن کو DNEG Creative Services کو منتقل کر دیا تھا اور بعد ازاں اپنی پوسٹ پروڈکشن سروسز کا کاروبار DNEG India Media Services کو فروخت کر دیا تھا—جو کہ دونوں ہی مشترکہ کنٹرول کے تحت بالواسطہ ذیلی کمپنیاں ہیں۔

ریگولیٹر نے خدشات کا اظہار کیا تھا کہ ان اقدامات نے کمپنی کی مالی حالت کو مصنوعی طور پر بہتر دکھایا ہے۔ خاص طور پر، VFX کاروباری منتقلی کے نتیجے میں مالی سال 2020 میں ₹200.27 کروڑ کا منافع ہوا، جبکہ پوسٹ پروڈکشن کی منتقلی نے مالی سال 2022 میں ₹250.20 کروڑ کا حصہ ڈالا۔ SEBI کی تحقیقات نے یہ اشارہ دیا کہ ان منافع کے بغیر، Prime Focus مالی سال 2020 میں ₹267.83 کروڑ کا مجموعی نقصان رپورٹ کرتا، جس سے رپورٹ شدہ منافع اور نیٹ ورتھ حقیقت سے کہیں زیادہ مضبوط نظر آتی۔

Ind AS اکاؤنٹنگ معیارات پر تکنیکی وضاحت

تنازع کا بنیادی نکتہ یہ تھا کہ کیا Prime Focus کو Ind AS 103 کی اکاؤنٹنگ دفعات کا اطلاق کرنا چاہیے تھا، جو مشترکہ کنٹرول کے تحت کاروباری امتزاج (business combinations) کو منظم کرتی ہیں۔ تاہم، SEBI کے ایڈجوڈیکیٹنگ آفیسر، امت کپور نے فیصلہ دیا کہ تحقیقاتی ٹیم نے ان معیارات کا غلط اطلاق کیا تھا۔

حکم نامے میں وضاحت کی گئی کہ Ind AS 103 کا Appendix C مشترکہ کنٹرول کے لین دین میں خریدار یا منتقل کنندہ (transferee) پر لاگو ہوتا ہے، نہ کہ کاروبار فروخت کرنے والے منتقل کرنے والے (transferor) پر۔ چونکہ Prime Focus نے بطور منتقل کرنے والا (transferor) کام کیا تھا، اس لیے SEBI کی طرف سے بتائی گئی مخصوص دفعات ناقابل اطلاق قرار دی گئیں۔ اس کے بجائے، کمپنی نے درست طریقے سے Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) اور Ind AS 38 (Intangible Assets) کا استعمال کیا۔ نتیجے کے طور پر حاصل ہونے والے منافع کو عام آمدنی کے بجائے مناسب طور پر "استثنائی آئٹمز" (exceptional items) کے طور پر ظاہر کیا گیا، جس سے ان کے اسٹینڈ الون مالیاتی گوشواروں میں شفافیت کو یقینی بنایا گیا۔

ڈائریکٹرز کی بری هاتمی اور کنسولیڈیشن کی سالمیت

SEBI نے کمپنی کے یکجا شدہ مالیاتی گوشواروں کی سالمیت کے معاملے پر بھی بات کی۔ ریگولیٹر نے پایا کہ Ind AS 110 کی ضروریات کے مطابق، یکجائی کے دوران گروپ کے اندرونی لین دین (intra-group transactions) سے حاصل ہونے والے منافع کو مناسب طریقے سے ختم کر دیا گیا تھا۔ مزید برآں، کمپنی کے قانونی آڈیٹرز نے ان اکاؤنٹنگ کے عمل کے حوالے سے کوئی تحفظات ظاہر نہیں کیے تھے۔

فروخت سے حاصل ہونے والی رقم کے وقت کے حوالے سے، اگرچہ SEBI نے نوٹ کیا کہ رقم کا بڑا حصہ تحقیقات شروع ہونے کے بعد موصول ہوا تھا، لیکن فنڈز کی غیر مناسب گردش یا دھوکہ دہی کے ارادے کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ نتیجے کے طور پر، ریگولیٹر نے نو نوٹس یافتہ افراد کو بری کر دیا، جن میں پروموٹر ڈائریکٹرز नरेश ملہوترا اور نمیت ملہوترا، CFO نشانت فڈیا، اور آڈٹ کمیٹی کے آزاد ڈائریکٹرز شامل ہیں۔ چونکہ کمپنی کے خلاف بنیادی الزام ثابت نہیں ہو سکا، اس لیے انفرادی ڈائریکٹرز کے خلاف ماخذ شدہ (derivative) الزامات کو بھی مسترد کر دیا گیا۔

اہم نکات