বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণী এবং অ্যাকাউন্টিং সংক্রান্ত অভিযোগ থেকে Prime Focus-কে মুক্তি দিল SEBI

সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (SEBI) আনুষ্ঠানিকভাবে Prime Focus Limited এবং এর পরিচালকদের বিরুদ্ধে চলা বিচার বিভাগীয় কার্যক্রম নিষ্পত্তি করেছে এবং বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণী সংক্রান্ত অভিযোগ থেকে তাদের মুক্তি দিয়েছে। নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, মিডিয়া পরিষেবা সংস্থাটি তার পরোক্ষ সহযোগী সংস্থাগুলোর কাছে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসায়িক হস্তান্তর করার সময় সঠিক অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি অনুসরণ করেছিল।

তদন্তের মূল বিষয়: ব্যবসায়িক হস্তান্তর এবং ঘোষিত মুনাফা

২০২০ এবং ২০২২ অর্থবর্ষে Prime Focus-এর করা লেনদেন নিয়ে SEBI-এর তদন্তের পর এই আইনি তদারকি শুরু হয়। কোম্পানিটি তাদের ভিজ্যুয়াল ইফেক্টস (VFX) বিভাগটি DNEG Creative Services-এর কাছে হস্তান্তর করেছিল এবং পরবর্তীতে তাদের পোস্ট-প্রোডাকশন পরিষেবা ব্যবসাটি DNEG India Media Services-এর কাছে বিক্রি করেছিল—যার উভয়ই সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকা পরোক্ষ সহযোগী সংস্থা।

নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল যে, এই কৌশলগুলো কৃত্রিমভাবে কোম্পানির আর্থিক অবস্থাকে শক্তিশালী করে তুলেছে। সুনির্দিষ্টভাবে বললে, VFX ব্যবসায়িক হস্তান্তরের ফলে FY20-এ ₹২০০.২৭ কোটি টাকার লাভ হয়েছিল, অন্যদিকে পোস্ট-প্রোডাকশন হস্তান্তরের ফলে FY22-এ ₹২৫০.২০ কোটি টাকার অবদান ছিল। SEBI-এর তদন্তে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে, এই লাভগুলো না থাকলে Prime Focus FY20-এ ₹২৬৭.৮৩ কোটি টাকার একটি সম্মিলিত (consolidated) লোকসান দেখাত, যা কার্যত ঘোষিত মুনাফা এবং নিট সম্পদকে প্রকৃত অবস্থার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী করে তুলেছিল।

Ind AS অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড সংক্রান্ত প্রযুক্তিগত স্পষ্টীকরণ

বিরোধের মূল কেন্দ্র ছিল Prime Focus-এর Ind AS 103-এর অ্যাকাউন্টিং বিধান প্রয়োগ করা উচিত কি না, যা সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে ব্যবসায়িক সমন্বয় (business combinations) পরিচালনা করে। তবে, SEBI-এর অ্যাডজুডিকেটিং অফিসার অমিত কাপুর রায় দিয়েছেন যে, তদন্তকারী দল এই মানদণ্ডগুলো ভুলভাবে প্রয়োগ করেছিল।

আদেশে স্পষ্ট করা হয়েছে যে, Ind AS 103-এর Appendix C একটি সাধারণ-নিয়ন্ত্রণ লেনদেনে অধিগ্রহণকারী বা হস্তান্তরগ্রহীতার (transferee) ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, ব্যবসা বিক্রি করা হস্তান্তরকারীর (transferor) ক্ষেত্রে নয়। যেহেতু Prime Focus হস্তান্তরকারী হিসেবে কাজ করেছিল, তাই SEBI কর্তৃক উল্লিখিত নির্দিষ্ট বিধানগুলো অপ্রাসঙ্গিক বলে বিবেচিত হয়েছে। পরিবর্তে, কোম্পানিটি সঠিকভাবে Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) এবং Ind AS 38 (Intangible Assets) ব্যবহার করেছিল। এর ফলে প্রাপ্ত লাভগুলোকে সাধারণ রাজস্ব (revenue) হিসেবে না দেখিয়ে যথাযথভাবে "ব্যতিক্রমী আইটেম" (exceptional items) হিসেবে প্রকাশ করা হয়েছিল, যা তাদের স্ট্যান্ডঅ্যালোন আর্থিক বিবরণীতে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করেছে।

পরিচালকদের মুক্তি এবং কনসলিডেশনের অখণ্ডতা

SEBI কোম্পানির একত্রিত আর্থিক বিবরণীর (consolidated financial statements) নির্ভুলতা নিয়েও আলোচনা করেছে। নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি দেখতে পেয়েছে যে, Ind AS 110-এর প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ করে একত্রিত করার সময় আন্তঃ-গ্রুপ লেনদেন (intra-group transactions) থেকে উদ্ভূত লাভ সঠিকভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তদুপরি, কোম্পানির সংবিধিবদ্ধ অডিটররা (statutory auditors) এই অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়াগুলির বিষয়ে কোনো আপত্তি বা শর্ত (qualifications) প্রদান করেননি।

বিক্রয়লব্ধ অর্থের সময়কাল প্রসঙ্গে, SEBI লক্ষ্য করেছে যে তদন্ত শুরু হওয়ার পর অধিকাংশ অর্থ পাওয়া গিয়েছিল, তবে তহবিল অনিয়ম বা প্রতারণামূলক অভিপ্রায়ের কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। ফলস্বরূপ, নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি প্রমোটার-পরিচালক নরেশ মালহোত্রা এবং নমিত মালহোত্রা, CFO নিশান্ত ফাদিয়া এবং অডিট কমিটির স্বতন্ত্র পরিচালকরাসহ নয়জন নোটিশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে মুক্তি দিয়েছে। যেহেতু কোম্পানির বিরুদ্ধে মূল অভিযোগটি প্রমাণিত হয়নি, তাই স্বতন্ত্র পরিচালকদের বিরুদ্ধে আনীত আনুষঙ্গিক অভিযোগগুলোও খারিজ করে দেওয়া হয়েছে।

মূল বিষয়সমূহ