SEBI 因误导性财务报表案件撤销对 Prime Focus 的诉讼程序

印度证券交易委员会 (SEBI) 已正式结案针对 Prime Focus Limited 及其董事的裁决程序，洗清了有关误导性财务报表的指控。监管机构得出结论，这家媒体服务巨头在进行重大业务部门转让期间，正确地应用了会计准则。

调查核心：会计违规行为

SEBI 的调查重点在于 Prime Focus 在 2020 财年 (FY20) 和 2022 财年 (FY22) 期间进行的交易。监管机构此前曾提出担忧，认为该公司将业务部门转让给间接子公司——具体而言，是将视觉特效部门转让给 DNEG Creative Services，并将后期制作服务转让给 DNEG India Media Services——的行为被用于人为虚增利润。

根据调查，这些交易在 FY20 带来了 20.027 亿卢比的报告收益，在 FY22 带来了 25.02 亿卢比的报告收益。SEBI 指出，如果没有 VFX 业务转让，Prime Focus 在 FY20 将报告 26.783 亿卢比的合并亏损。监管机构质疑该公司是否应当遵循规范“相同控制下的企业合并”的 Ind AS 103 准则。

SEBI 对会计准则的调查结果

在 6 月 16 日发布的一项决定性裁决中，裁决官 Amit Kapoor 判定，有关违反上市及反欺诈条例的指控并不成立。该决定的核心在于印度会计准则 (Ind AS) 的技术性应用。

裁决官指出，调查小组引用的 Ind AS 103 条款适用于相同控制交易中的收购方或受让方，而非出售业务的转让方。由于 Prime Focus 是转让方，SEBI 所质疑的具体条款被认为并不适用。相反，该公司根据 Ind AS 16（物业、厂房及设备）和 Ind AS 38（无形资产）正确地对交易进行了会计处理。这些收益被适当地披露为“例外项目”，而非常规收入。

此外，监管机构发现合并财务报表是准确的，因为集团内部交易的收益已根据 Ind AS 110 在合并过程中进行了抵消。该裁决还强调，公司的法定审计师并未对这些流程提出任何保留意见。

董事与发起人的免责

该裁决的范围不仅限于公司实体，还包括九名个人被通知人。其中包括发起人董事 Naresh Malhotra 和 Namit Malhotra、首席财务官 Nishant Fadia 以及审计委员会的独立董事。

SEBI 认定，针对个人董事的指控是基于对公司主要指控而产生的派生指控。由于主要指控——即 Prime Focus 违反了会计准则并发布了误导性陈述——被认定为毫无根据，因此针对管理层的指控无法独立成立。调查还发现，尽管在销售所得款项的时间点上存在疑问，但并未发现集团实体之间存在可疑资金轮转的证据。

核心要点