SEBI припиняє розслідування проти Prime Focus у справі про введення в оману щодо фінансової звітності

Рада з цінних паперів та бірж Індії (SEBI) офіційно закрила провадження щодо розгляду справ проти Prime Focus Limited та її директорів, знявши з них звинувачення у введенні в оману щодо фінансової звітності. Регулятор дійшов висновку, що великий постачальник медіапослуг правильно застосовував стандарти бухгалтерського обліку під час значних передач підрозділів бізнесу.

Суть розслідування: порушення в бухгалтерському обліку

Розслідування SEBI зосередилося на транзакціях, здійснених Prime Focus протягом 2020 (FY20) та 2022 (FY22) фінансових років. Регулятор висловив занепокоєння тим, що передача підрозділів бізнесу компанії непрямим дочірнім структурам — зокрема, підрозділу візуальних ефектів компанії DNEG Creative Services та послуг постпродакшну компанії DNEG India Media Services — використовувалася для штучного завищення прибутку.

Згідно з результатами розслідування, ці транзакції призвели до задекларованого прибутку у розмірі ₹200,27 крор у FY20 та ₹250,20 крор у FY22. SEBI припустила, що без передачі VFX-бізнесу Prime Focus задекларувала б консолідований збиток у розмірі ₹267,83 крор у FY20. Регулятор поставив питання, чи мала компанія дотримуватися стандарту Ind AS 103, який регулює об'єднання бізнесу під спільним контролем.

Висновки SEBI щодо стандартів бухгалтерського обліку

В остаточному рішенні від 16 червня офіцер з розгляду справ Аміт Капур постановив, що звинувачення у порушенні правил лістингу та антишахрайського законодавства не підтвердилися. Суть рішення полягала в технічному застосуванні Індійських стандартів бухгалтерського обліку (Ind AS).

Офіцер зазначив, що положення Ind AS 103, на які посилалася слідча група, стосуються покупця (acquirer) або сторони, що приймає активи (transferee) у транзакції під спільним контролем, а не сторони, що передає активи (transferor), яка продає бізнес. Оскільки Prime Focus була стороною, що передавала активи, конкретні положення, які піддавав сумніву SEBI, були визнані непридатними. Натомість компанія правильно відобразила транзакції відповідно до Ind AS 16 (Основні засоби) та Ind AS 38 (Нематеріальні активи). Прибуток був належним чином розкритий як «виняткові статті», а не як звичайний дохід.

Крім того, регулятор встановив, що консолідована фінансова звітність була точною, оскільки прибутки від внутригрупових операцій були виключені під час консолідації відповідно до Ind AS 110. У постанові також підкреслювалося, що офіційні аудитори компанії не висували жодних зауважень щодо цих процесів.

Зняття звинувачень з директорів та промоутерів

Рішення стосується не лише юридичної особи, а й охоплює дев'ять окремих осіб, щодо яких було подано повідомлення. До них належать директори-промоутери Нареш Малхотра та Наміт Малхотра, фінансовий директор Нішант Фадія, а також незалежні директори комітету з аудиту.

SEBI встановив, що звинувачення проти окремих директорів були похідними від основних звинувачень проти компанії. Оскільки головне звинувачення — те, що Prime Focus порушила стандарти бухгалтерського обліку та опублікувала заяви, які вводять в оману — було визнано безпідставним, звинувачення проти керівництва не могли бути висунуті окремо. Розслідування також не виявило доказів підозрілої ротації коштів між підрозділами групи, попри питання щодо термінів отримання доходів від продажу.

Основні висновки