SEBI, Yanıltıcı Finansal Tablolar Davası Nedeniyle Prime Focus'a Karşı Yürütülen Soruşturmayı Durdurdu

Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu (SEBI), Prime Focus Limited ve direktörlerine karşı yürütülen yargılama sürecini resmi olarak sonlandırarak, yanıltıcı finansal tablolarla ilgili iddiaları düşürdü. Düzenleyici kurum, medya hizmetleri sektörünün dev ismi olan şirketin, önemli iş birimi devirleri sırasında muhasebe standartlarını doğru bir şekilde uyguladığı sonucuna vardı.

Soruşturmanın Özü: Muhasebe Usulsüzlükleri

SEBI tarafından yürütülen soruşturma, Prime Focus'un 2020 (FY20) ve 2022 (FY22) mali yıllarında gerçekleştirdiği işlemlere odaklandı. Düzenleyici kurum, şirketin iş birimlerini dolaylı iştiraklere devretmesinin —özellikle görsel efekt biriminin DNEG Creative Services'e ve yapım sonrası hizmetlerin DNEG India Media Services'e devredilmesinin— kârları yapay olarak şişirmek amacıyla kullanıldığına dair endişelerini dile getirmişti.

Soruşturmaya göre, bu işlemler FY20'de 200,27 crore ₹ ve FY22'de 250,20 crore ₹ tutarında rapor edilen kazançlarla sonuçlandı. SEBI, VFX iş birimi devri olmasaydı, Prime Focus'un FY20'de 267,83 crore ₹ tutarında konsolide bir zarar açıklayacağını öne sürdü. Düzenleyici kurum, şirketin ortak kontrol altındaki iş kombinasyonlarını düzenleyen Ind AS 103 standardına uyması gerekip gerekmediğini sorguladı.

SEBI'nin Muhasebe Standartları Hakkındaki Bulguları

16 Haziran tarihli kesin bir kararda, yargı karar verici Amit Kapoor, listeleme ve dolandırıcılığı önleme düzenlemelerinin ihlal edildiğine dair iddiaların kanıtlanamadığına hükmetti. Kararın temel dayanağı, Hindistan Muhasebe Standartlarının (Ind AS) teknik uygulanışı oldu.

Görevli, soruşturma ekibi tarafından atıfta bulunulan Ind AS 103 hükümlerinin, işi satan devredenden (transferor) ziyade, ortak kontrol altındaki bir işlemde devralan (acquirer) veya devralan tarafa uygulandığını belirtti. Prime Focus devreden taraf olduğundan, SEBI'nin sorguladığı özel hükümlerin uygulanamaz olduğuna karar verildi. Bunun yerine şirket, işlemleri Ind AS 16 (Maddi Duran Varlıklar) ve Ind AS 38 (Maddi Olmayan Duran Varlıklar) kapsamında doğru bir şekilde muhasebeleştirdi. Kazançlar, düzenli gelir yerine "olağanüstü kalemler" olarak uygun bir şekilde beyan edildi.

Furthermore, the regulator found that the consolidated financial statements were accurate, as gains from intra-group transactions were eliminated during consolidation in compliance with Ind AS 110. The order also highlighted that the company's statutory auditors had raised no qualifications regarding these processes.

Exoneration of Directors and Promoters

The ruling extends beyond the corporate entity to include nine individual noticees. This includes promoter-directors Naresh Malhotra and Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia, and the independent directors of the audit committee.

SEBI determined that the charges against the individual directors were derivative of the primary allegations against the company. Because the principal charge—that Prime Focus had violated accounting standards and published misleading statements—was found to be baseless, the charges against the management could not stand independently. The investigation also found no evidence of suspicious fund rotation among group entities, despite questions regarding the timing of sale proceeds.

Key Takeaways