தவறான நிதிநிலை அறிக்கைகள் தொடர்பான வழக்கில் Prime Focus மீதான நடவடிக்கைகளை SEBI கைவிட்டது

இந்தியப் பங்குகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI), Prime Focus Limited மற்றும் அதன் இயக்குநர்கள் மீதான தீர்ப்பளிக்கும் நடவடிக்கைகளை அதிகாரப்பூர்வமாக முடித்து வைத்ததுடன், தவறான நிதிநிலை அறிக்கைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் அவர்களை விடுவித்துள்ளது. முக்கிய வணிகப் பிரிவு மாற்றங்களின் போது, அந்த ஊடக சேவை நிறுவனம் கணக்கியல் தரநிலைகளைச் சரியாகப் பயன்படுத்தியதாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் முடிவு செய்துள்ளது.

விசாரணையின் முக்கிய அம்சம்: கணக்கியல் முறைகேடுகள்

SEBI நடத்திய விசாரணை, 2020 (FY20) மற்றும் 2022 (FY22) நிதியாண்டுகளில் Prime Focus மேற்கொண்ட பரிவர்த்தனைகளில் கவனம் செலுத்தியது. நிறுவனத்தின் வணிகப் பிரிவுகளை மறைமுகத் துணை நிறுவனங்களுக்கு மாற்றியதன் மூலம் — குறிப்பாக காட்சி விளைவுப் பிரிவை (visual effects division) DNEG Creative Services நிறுவனத்திற்கும், பின்-தயாரிப்பு சேவைகளை (post-production services) DNEG India Media Services நிறுவனத்திற்கும் மாற்றியதன் மூலம் — லாபத்தை செயற்கையாக உயர்த்தியதாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் கவலை தெரிவித்திருந்தது.

விசாரணையின்படி, இந்த பரிவர்த்தனைகளால் FY20-இல் ₹200.27 கோடி மற்றும் FY22-இல் ₹250.20 கோடி லாபம் ஈட்டப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. VFX வணிக மாற்றத்தினால் இல்லையெனில், Prime Focus நிறுவனம் FY20-இல் ₹267.83 கோடி ஒருங்கிணைந்த நஷ்டத்தைப் பதிவு செய்திருக்கும் என்று SEBI சுட்டிக்காட்டியது. பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வணிக இணைப்புகளை நிர்வகிக்கும் Ind AS 103 தரநிலையை நிறுவனம் பின்பற்ற வேண்டுமா என்று ஒழுங்குமுறை ஆணையம் கேள்வி எழுப்பியது.

கணக்கியல் தரநிலைகள் குறித்த SEBI-யின் முடிவுகள்

ஜூன் 16 தேதியிட்ட தீர்க்கமான உத்தரவில், பட்டியலிடுதல் மற்றும் மோசடி எதிர்ப்பு விதிமுறைகளை மீறியதாகக் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி Amit Kapoor தீர்ப்பளித்தார். இந்திய கணக்கியல் தரநிலைகளின் (Ind AS) தொழில்நுட்பப் பயன்பாடே இந்த முடிவின் முக்கிய அடிப்படையாகும்.

விசாரணை குழு குறிப்பிட்ட Ind AS 103-ன் விதிகள், வணிகத்தை விற்பனை செய்யும் வழங்குபவருக்கு (transferor) பொருந்தாது என்றும், பொதுவான கட்டுப்பாட்டுப் பரிவர்த்தனையில் வணிகத்தைக் கையகப்படுத்தும் அல்லது பெறும் பெறுபவருக்கு (acquirer/transferee) மட்டுமே பொருந்தும் என்றும் அதிகாரி குறிப்பிட்டார். Prime Focus நிறுவனம் வணிகத்தை வழங்கிய (transferor) என்பதால், SEBI கேள்வி எழுப்பிய குறிப்பிட்ட விதிகள் இதற்குப் பொருந்தாது எனக் கருதப்பட்டது. மாறாக, நிறுவனம் இந்த பரிவர்த்தனைகளை Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) மற்றும் Ind AS 38 (Intangible Assets) ஆகியவற்றின் கீழ் சரியாகக் கணக்கிட்டுள்ளது. இந்த லாபங்கள் வழக்கமான வருவாயாகக் காட்டப்படாமல், "விதிவிலக்கான அம்சங்களாக" (exceptional items) முறையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன.

மேலும், Ind AS 110 இணக்கத்தின்படி, ஒருங்கிணைப்பின் போது குழுவிற்குள்ளான பரிவர்த்தனைகளிலிருந்து கிடைத்த லாபங்கள் நீக்கப்பட்டதால், ஒருங்கிணைந்த நிதி அறிக்கைகள் துல்லியமாக இருந்ததாக ஒழுங்குமுறை அமைப்பு கண்டறிந்தது. இந்த செயல்முறைகள் குறித்து நிறுவனத்தின் சட்டரீதியான தணிக்கையாளர்கள் எந்தவிதமான முரண்பாடுகளையும் எழுப்பவில்லை என்றும் அந்த உத்தரவு சுட்டிக்காட்டியது.

இயக்குநர்கள் மற்றும் முன்னோடிகள் விடுவிப்பு

இந்தத் தீர்ப்பு நிறுவனத்தைத் தாண்டி ஒன்பது தனிப்பட்ட அறிவிப்புப் பெற்றவர்களையும் உள்ளடக்கியது. இதில் முன்னோடி-இயக்குநர்களான Naresh Malhotra மற்றும் Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia மற்றும் தணிக்கைக் குழுவின் சுயாதீன இயக்குநர்கள் ஆகியோர் அடங்குவர்.

தனிப்பட்ட இயக்குநர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டுகள், நிறுவனத்திற்கு எதிரான முதன்மை குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து உருவானவை என்று SEBI தீர்மானித்தது. Prime Focus கணக்கியல் தரநிலைகளை மீறி, தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டது என்ற முக்கியக் குற்றச்சாட்டு அடிப்படையற்றது எனக் கண்டறியப்பட்டதால், நிர்வாகத்திற்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் தனித்து நிற்க முடியாது. விற்பனை வருவாயின் காலத்தைப் பற்றிய கேள்விகள் இருந்தபோதிலும், குழு நிறுவனங்களுக்கு இடையே சந்தேகத்திற்குரிய நிதி சுழற்சி நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் விசாரணையில் கிடைக்கவில்லை.

முக்கிய அம்சங்கள்