தவறான நிதிநிலை அறிக்கைகள் மற்றும் கணக்கியல் கட்டணங்கள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து Prime Focus-க்கு SEBI விடுவிப்பு அளித்துள்ளது

இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI), Prime Focus Limited மற்றும் அதன் இயக்குநர்களுக்கு எதிரான நீதிமுறை நடவடிக்கைகளை அதிகாரப்பூர்வமாக முடிவுக்குக் கொண்டு வந்துள்ளது, இது அந்த ஊடக சேவை நிறுவனத்திற்குப் பெரும் நிம்மதியை அளித்துள்ளது. விரிவான விசாரணைக்குப் பிறகு, குறிப்பிட்ட வணிக மாற்றங்களின் போது நிறுவனத்தின் கணக்கியல் முறைகள் நிறுவப்பட்ட இந்திய கணக்கியல் தரநிலைகளுக்கு (Ind AS) இணங்க இருந்ததாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் முடிவு செய்தது.

SEBI விசாரணையின் முக்கிய அம்சம்

இந்த ஒழுங்குமுறை விசாரணை, 2020 (FY20) மற்றும் 2022 (FY22) நிதியாண்டுகளில் Prime Focus மேற்கொண்ட பரிவர்த்தனைகளை மையமாகக் கொண்டிருந்தது. நிறுவனம் தனது விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் (VFX) வணிகப் பிரிவை DNEG Creative Services-க்கு மாற்றியது மற்றும் பின்னர் அதன் போஸ்ட்-புரொடக்ஷன் (post-production) சேவை வணிகத்தை DNEG India Media Services-க்கு விற்றது—இவை இரண்டும் பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள மறைமுக துணை நிறுவனங்களாகும்.

இந்த மாற்றங்கள் நிறுவனத்தின் நிகர லாபத்தில் ஏற்படுத்திய தாக்கம் குறித்து SEBI-யின் விசாரணை குழு எச்சரிக்கை விடுத்திருந்தது. குறிப்பாக, இந்த பரிவர்த்தனைகள் FY20-ல் ₹200.27 கோடி மற்றும் FY22-ல் ₹250.20 கோடி லாபத்தை ஈட்டிவிட்டதாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் குற்றம் சாட்டியது. இந்த லாபங்கள் இல்லையென்றால், Prime Focus FY20-ல் ₹267.83 கோடி ஒருங்கிணைந்த நட்டத்தைப் பதிவு செய்திருக்கும் என்று விசாரணை தெரிவித்தது, அதாவது இந்த பரிவர்த்தனைகள் நிறுவனத்தின் அறிக்கையிடப்பட்ட லாபம் மற்றும் நிகர மதிப்பை செயற்கையாக உயர்த்தியுள்ளன என்று இது உணர்த்துகிறது.

தொழில்நுட்ப இணக்கம் மற்றும் கணக்கியல் தரநிலைகள்

பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வணிக இணைப்புகளை நிர்வகிக்கும் Ind AS 103-ன் விதிகளை Prime Focus பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டுமா என்பதே இந்தத் தகராறின் முக்கியப் புள்ளியாக இருந்தது. இருப்பினும், SEBI-யின் நீதிமுறை அதிகாரி Amit Kapoor, விசாரணை குழு அந்தத் தரநிலையைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகத் தீர்ப்பளித்தார்.

பொதுவான கட்டுப்பாட்டுப் பரிவர்த்தனையில், Ind AS 103-ன் இணைப்பு C (Appendix C), வணிகத்தை வாங்குபவர் அல்லது மாற்றப்படுபவருக்கு (acquirer அல்லது transferee) பொருந்துமே தவிர, வணிகத்தை விற்பனை செய்யும் மாற்றப்படைப்பவருக்கு (transferor) பொருந்தாது என்று உத்தரவு தெளிவுபடுத்தியது. Prime Focus ஒரு மாற்றப்படைப்பவராக (transferor) செயல்பட்டதால், SEBI குறிப்பிட்ட குறிப்பிட்ட விதிகள் பொருந்தாது என்று கண்டறியப்பட்டது. மாறாக, சொத்து, ஆலை, உபகரணங்கள் மற்றும் புலனாகா சொத்துக்களின் (intangible assets) விற்பனை தொடர்பான Ind AS 16 மற்றும் Ind AS 38 ஆகியவற்றின் கீழ் Prime Focus இந்த பரிவர்த்தனைகளைச் சரியாகக் கணக்கிட்டதாக அதிகாரி குறிப்பிட்டார். முக்கியமாக, இந்த லாபங்கள் வழக்கமான வருவாயாகக் கருதப்படாமல் "விதிவிலக்கான அம்சங்களாக" (exceptional items) வெளிப்படுத்தப்பட்டன, இது அவர்களின் தனிப்பட்ட நிதிநிலை அறிக்கைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்கிறது.

இயக்குநர்கள் மற்றும் குழு நிறுவனங்களுக்கான விடுவிப்பு

இந்தத் தீர்ப்பு ஒருங்கிணைந்த நிதி அறிக்கைகள் மற்றும் நிறுவனத்தின் தலைமைத்துவத்தின் நடத்தை குறித்தும் விவாதித்தது. Ind AS 110 தேவைகளின்படி, குழுமத்திற்குள்ளான பரிவர்த்தனைகளிலிருந்து (intra-group transactions) கிடைத்த லாபங்கள் ஒருங்கிணைப்பின் போது முறையாக நீக்கப்பட்டுள்ளன என்று SEBI கண்டறிந்தது. மேலும், நிறுவனத்தின் சட்டரீதியான தணிக்கையாளர்கள் (statutory auditors) இந்த கணக்கியல் நடைமுறைகள் குறித்து எந்தத் தகுதியற்ற தன்மையையும் (qualifications) சுட்டிக்காட்டவில்லை.

விற்பனைத் தொகையைப் பெற்ற காலத்தைப் பொறுத்தவரை, விசாரணையின் போது ஒரு கணிசமான பகுதி பெறப்பட்டிருந்தாலும், குழும நிறுவனங்களுக்கு இடையே முறையற்ற நிதி சுழற்சி (fund rotation) நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று SEBI குறிப்பிட்டது. இதன் விளைவாக, விளம்பரதாரர்-இயக்குநர்களான (promoter-directors) Naresh Malhotra மற்றும் Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia மற்றும் தணிக்கைக் குழுவின் சுயாதீன இயக்குநர்கள் உட்பட ஒன்பது நோட்டீஸ் பெற்றவர்களையும் (noticees) ஒழுங்குமுறை ஆணையம் விடுவித்தது. நிறுவனத்திற்கு எதிரான முதன்மை குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படாததால், இயக்குநர்களுக்கு எதிரான அதன் துணை குற்றச்சாட்டுகளும் (derivative allegations) தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.

முக்கிய அம்சங்கள்