SEBI знімає з Prime Focus звинувачення у введенні в оману щодо фінансової звітності та бухгалтерських нарахувань

Рада з цінних паперів та бірж Індії (SEBI) офіційно завершила розгляд судового провадження проти Prime Focus Limited та її директорів, що стало значним полегшенням для великого гравця у сфері медіапослуг. Після детального розслідування регулятор дійшов висновку, що методи бухгалтерського обліку компанії під час певних передач бізнесу відповідали встановленим Індійським стандартам бухгалтерського обліку (Ind AS).

Суть розслідування SEBI

Регуляторна перевірка зосередилася на транзакціях, здійснених Prime Focus протягом 2020 (FY20) та 2022 (FY22) фінансових років. Компанія передала свій підрозділ візуальних ефектів (VFX) компанії DNEG Creative Services, а згодом продала свій бізнес із надання послуг постпродакшну компанії DNEG India Media Services — обидві вони є непрямими дочірніми компаніями під спільним контролем.

Група розслідування SEBI висловила занепокоєння щодо впливу цих передач на фінансові показники компанії. Зокрема, регулятор стверджував, що ці транзакції принесли прибуток у розмірі ₹200,27 крор у FY20 та ₹250,20 крор у FY22. Розслідування припускало, що без цього прибутку Prime Focus повідомила б про консолідований збиток у розмірі ₹267,83 крор у FY20, що означало б, що транзакції штучно завищили задекларований прибуток і чисту вартість компанії.

Технічна відповідність та стандарти бухгалтерського обліку

Суть спору полягала в тому, чи повинна була Prime Focus застосовувати положення Ind AS 103, що регулює об'єднання бізнесу під спільним контролем. Однак офіцер SEBI з розгляду справ Аміт Капур постановив, що група розслідування неправильно застосувала цей стандарт.

У постанові було роз'яснено, що Додаток C до Ind AS 103 застосовується до придбавача або сторони, що приймає активи, у транзакції під спільним контролем, а не до сторони, що передає бізнес. Оскільки Prime Focus виступала як сторона, що передає активи, було встановлено, що конкретні положення, наведені SEBI, є непридатними. Натомість офіцер зазначив, що Prime Focus правильно відобразила ці транзакції відповідно до Ind AS 16 та Ind AS 38, що стосуються продажу основних засобів та нематеріальних активів. Що важливо, цей прибуток був розкритий як «виняткові статті», а не як регулярний дохід, що забезпечило прозорість у їхній окремій фінансовій звітності.

Виправдання директорів та підрозділів групи

У рішенні також було розглянуто консолідовану фінансову звітність та поведінку керівництва компанії. SEBI встановив, що прибутки від внутрішньогрупових операцій були належним чином усунуті під час консолідації відповідно до вимог Ind AS 110. Крім того, законні аудитори компанії не висували жодних зауважень щодо цих бухгалтерських процесів.

Щодо термінів отримання доходів від продажу, SEBI зазначив, що хоча значна частина коштів була отримана вже після початку розслідування, доказів неналежного обертання коштів між підрозділами групи виявлено не було. Відповідно, регулятор зняв звинувачення з дев'яти осіб, щодо яких було висунуто повідомлення, включаючи директорів-засновників Нареша Малхотру та Наміта Малхотру, фінансового директора (CFO) Нішанта Фадію та незалежних директорів комітету з аудиту. Оскільки основні звинувачення проти компанії не підтвердилися, похідні звинувачення проти директорів також були відхилені.

Основні висновки