SEBI تنهي الإجراءات ضد Prime Focus في قضية البيانات المالية المضللة

أنهت هيئة الأوراق المالية والبورصات الهندية (SEBI) رسمياً إجراءات التقاضي ضد شركة Prime Focus Limited ومديريها، لتبرئتها من الادعاءات المتعلقة ببيانات مالية مضللة. وخلصت الهيئة التنظيمية إلى أن شركة الخدمات الإعلامية الكبرى قد طبقت المعايير المحاسبية بشكل صحيح خلال عمليات نقل قطاعات أعمال رئيسية.

جوهر التحقيق: مخالفات محاسبية

ركز تحقيق SEBI على المعاملات التي أجرتها Prime Focus خلال العامين الماليين 2020 (FY20) و2022 (FY22). وكانت الهيئة التنظيمية قد أثارت مخاوف من أن عمليات نقل قطاعات الأعمال التابعة للشركة إلى شركات تابعة غير مباشرة — وتحديداً قطاع المؤثرات البصرية إلى DNEG Creative Services وخدمات ما بعد الإنتاج إلى DNEG India Media Services — قد استُخدمت لتضخيم الأرباح بشكل مصطنع.

ووفقاً للتحقيق، أسفرت هذه المعاملات عن أرباح مُبلغ عنها بقيمة 200.27 كرور روبية في العام المالي 2020 و250.20 كرور روبية في العام المالي 2022. وأشارت SEBI إلى أنه لولا عملية نقل أعمال المؤثرات البصرية (VFX)، لكانت Prime Focus قد سجلت خسارة مجمعة قدرها 267.83 كرور روبية في العام المالي 2020. وتساءلت الهيئة التنظيمية عما إذا كان ينبغي على الشركة اتباع معيار Ind AS 103، الذي يحكم عمليات اندماج الأعمال تحت سيطرة مشتركة.

نتائج SEBI بشأن المعايير المحاسبية

في قرار حاسم بتاريخ 16 يونيو، قضى مسؤول الفصل في النزاعات، أميت كابور، بأن الادعاءات المتعلقة بانتهاك لوائح الإدراج ومكافحة الاحتيال لم تثبت صحتها. وقد استند جوهر القرار إلى التطبيق الفني لمعايير المحاسبة الهندية (Ind AS).

وأشار المسؤول إلى أن أحكام معيار Ind AS 103 التي استشهد بها فريق التحقيق تنطبق على المستحوذ أو المحال إليه في معاملات السيطرة المشتركة، وليس على المُحيل الذي يبيع الأعمال. وبما أن Prime Focus كانت هي المُحيل، فقد اعتبرت الأحكام المحددة التي شككت فيها SEBI غير قابلة للتطبيق. وبدلاً من ذلك، قامت الشركة بمحاسبة المعاملات بشكل صحيح بموجب معيار Ind AS 16 (العقارات والآلات والمعدات) ومعيار Ind AS 38 (الأصول غير الملموسة). وقد تم الإفصاح عن الأرباح بشكل مناسب كـ "بنود استثنائية" بدلاً من كونها إيرادات عادية.

علاوة على ذلك، وجدت الجهة التنظيمية أن القوائم المالية الموحدة كانت دقيقة، حيث تم استبعاد الأرباح الناتجة عن المعاملات البينية داخل المجموعة أثناء عملية التوحيد امتثالاً لمعيار Ind AS 110. كما سلط القرار الضوء على أن مدققي الحسابات القانونيين للشركة لم يبدوا أي تحفظات بشأن هذه العمليات.

تبرئة المديرين والمؤسسين

يمتد القرار إلى ما هو أبعد من الكيان المؤسسي ليشمل تسعة أشخاص مُخطرين. ويشمل ذلك المديرين المؤسسين Naresh Malhotra وNamit Malhotra، والمدير المالي Nishant Fadia، والمديرين المستقلين في لجنة التدقيق.

قررت SEBI أن التهم الموجهة ضد المديرين الأفراد كانت مشتقة من الادعاءات الأساسية ضد الشركة. ونظراً لثبوت عدم صحة التهمة الرئيسية — وهي أن شركة Prime Focus قد انتهكت المعايير المحاسبية ونشرت بيانات مضللة — لم يكن من الممكن استمرار التهم الموجهة ضد الإدارة بشكل مستقل. كما لم يجد التحقيق أي دليل على وجود تدوير مشبوه للأموال بين كيانات المجموعة، على الرغم من التساؤلات المتعلقة بتوقيت عائدات البيع.

أبرز النقاط