বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণীর অভিযোগ থেকে Prime Focus-কে মুক্তি দিল SEBI

D-Street-এর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ gelişmeler ক্ষেত্রে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (SEBI) Prime Focus Limited এবং এর শীর্ষ ব্যবস্থাপনার বিরুদ্ধে চলা বিচার বিভাগীয় কার্যক্রম নিষ্পত্তি করেছে। নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, মিডিয়া পরিষেবা প্রদানকারী এই বৃহৎ সংস্থাটি তার ব্যবসায়িক পুনর্গঠনের সময় যথাযথ অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড অনুসরণ করেছিল, যার ফলে আর্থিক অনিয়মের অভিযোগগুলো কার্যকরভাবে খারিজ হয়ে গেছে।

তদন্তের মূল বিষয়: মুনাফা বৃদ্ধির কথিত অভিযোগ

SEBI-এর তদন্ত মূলত ২০২০ এবং ২০২২ অর্থবছরের মধ্যে Prime Focus দ্বারা সম্পন্ন লেনদেনগুলোর ওপর আলোকপাত করেছিল। নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকা পরোক্ষ সহযোগী সংস্থাগুলোতে ব্যবসায়িক বিভাগ হস্তান্তরের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল।

সুনির্দিষ্টভাবে বললে, কোম্পানিটি তার ভিজ্যুয়াল ইফেক্টস (VFX) ব্যবসা DNEG Creative Services-এ হস্তান্তর করেছিল এবং পরবর্তীতে তার পোস্ট-প্রোডাকশন পরিষেবাগুলো DNEG India Media Services-এর কাছে বিক্রি করেছিল। SEBI অভিযোগ করেছিল যে, এই পদক্ষেপগুলোর ফলে FY20-এ ₹২০০.২৭ কোটি এবং FY22-এ ₹২৫০.২০ কোটি টাকার লাভ দেখানো হয়েছিল। নিয়ন্ত্রক সংস্থার প্রধান উদ্বেগ ছিল যে, এই লাভগুলো কোম্পানির ঘোষিত মুনাফা এবং নিট সম্পদকে কৃত্রিমভাবে বাড়িয়ে তুলেছিল; উদাহরণস্বরূপ, VFX হস্তান্তর না করা হলে, Prime Focus FY20-এ ₹২৬৭.৮৩ কোটি টাকার একটি সমন্বিত লোকসান দেখাত।

অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড এবং আইনি স্পষ্টীকরণ

আইনি লড়াইয়ের মূল কেন্দ্রবিন্দু ছিল Ind AS 103-এর ব্যাখ্যা, যা সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে ব্যবসায়িক সমন্বয় পরিচালনা করে। SEBI-এর তদন্তকারী দল পরামর্শ দিয়েছিল যে এই বিধানগুলো ভিন্নভাবে প্রয়োগ করা উচিত ছিল। তবে, SEBI-এর অ্যাডজুডিকেটিং অফিসার অমিত কাপুর এই মতামতটি বাতিল করে দেন।

আদেশে স্পষ্ট করা হয়েছে যে, Ind AS 103-এর Appendix C একটি সাধারণ-নিয়ন্ত্রণ লেনদেনে গ্রহীতা বা হস্তান্তরগ্রহীতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, ব্যবসা বিক্রি করা হস্তান্তরকারীর ক্ষেত্রে নয়। যেহেতু Prime Focus হস্তান্তরকারী হিসেবে কাজ করেছিল, তাই নিয়ন্ত্রক সংস্থা উল্লিখিত অ্যাকাউন্টিং বিধানগুলোকে অপ্রাসঙ্গিক বলে গণ্য করেছে। পরিবর্তে, কোম্পানিটি সঠিকভাবে Ind AS 16 এবং Ind AS 38 প্রয়োগ করেছিল, যেখানে লেনদেনগুলোকে সম্পত্তি, প্ল্যান্ট, সরঞ্জাম এবং অস্পর্শনীয় সম্পদের বিক্রয় হিসেবে গণ্য করা হয়েছিল। অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই লাভগুলোকে নিয়মিত রাজস্ব হিসেবে না দেখিয়ে "exceptional items" হিসেবে প্রকাশ করা হয়েছিল, যা স্বতন্ত্র আর্থিক বিবরণীতে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করেছে।

পরিচালকদের মুক্তি এবং একত্রীকরণের নির্ভুলতা

রায়টি কোম্পানির একত্রিত আর্থিক বিবরণীর (consolidated financial statements) নির্ভুলতা নিয়েও আলোকপাত করেছে। SEBI দেখতে পেয়েছে যে Ind AS 110-এর প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী একত্রীকরণের সময় আন্তঃ-গ্রুপ লেনদেন থেকে প্রাপ্ত লাভ যথাযথভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তদুপরি, নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি উল্লেখ করেছে যে কোম্পানির সংবিধিবদ্ধ অডিটররা এই প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে কোনো আপত্তি বা শর্ত (qualifications) প্রদান করেননি।

এই আদেশটি প্রমোটার-পরিচালক নরেশ মালহোত্রা এবং নমিত মালহোত্রা, সিএফও (CFO) নিশান্ত ফাদিয়া এবং অডিট কমিটির স্বতন্ত্র পরিচালকরাসহ নয়জন স্বতন্ত্র নোটিশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে স্বস্তি প্রদান করেছে। যেহেতু অ্যাকাউন্টিং লঙ্ঘনের বিষয়ে কোম্পানির বিরুদ্ধে মূল অভিযোগটি প্রমাণিত হয়নি, তাই পরিচালকদের বিরুদ্ধে আনুষঙ্গিক অভিযোগগুলোও খারিজ করে দেওয়া হয়েছে। SEBI অনিয়মিত তহবিল আবর্তন বা বিক্রয়লব্ধ অর্থের সময়কাল সংক্রান্ত সততার অভাবের কোনো প্রমাণও পায়নি।

মূল বিষয়সমূহ