বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণী এবং অ্যাকাউন্টিং সংক্রান্ত অভিযোগ থেকে Prime Focus-কে মুক্তি দিল SEBI

একটি বড় ধরনের রেগুলেটরি সাফল্যের পর Prime Focus-এর শেয়ার এখন বাজারের বড় আকর্ষণের কেন্দ্রবিন্দু হতে চলেছে। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (SEBI) আনুষ্ঠানিকভাবে কোম্পানি এবং এর প্রধান পরিচালকদের বিরুদ্ধে চলা বিচারিক কার্যক্রম বন্ধ করে দিয়েছে এবং আর্থিক অনিয়ম সংক্রান্ত অভিযোগ থেকে তাদের মুক্তি দিয়েছে।

তদন্তের মূল বিষয়: অ্যাকাউন্টিং ট্রিটমেন্ট সংক্রান্ত বিতর্ক

২০২০ (FY20) এবং ২০২২ (FY22) অর্থবর্ষে Prime Focus-এর করা লেনদেনগুলো পর্যালোচনার পর এই রেগুলেটরি তদারকি শুরু হয়। তদন্তটি মূলত দুটি প্রধান ব্যবসায়িক বিভাগকে সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকা পরোক্ষ সাবসিডিয়ারি বা সহযোগী কোম্পানিতে স্থানান্তরের বিষয়ের ওপর কেন্দ্র করে পরিচালিত হয়েছিল।

সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, কোম্পানিটি তাদের ভিজ্যুয়াল ইফেক্টস (VFX) ব্যবসা DNEG Creative Services-এ স্থানান্তর করেছিল এবং পরবর্তীতে তাদের পোস্ট-প্রোডাকশন সার্ভিসেস ব্যবসা DNEG India Media Services-এর কাছে বিক্রি করেছিল। SEBI-এর প্রাথমিক তদন্তে অভিযোগ করা হয়েছিল যে, এই কৌশলগুলো কোম্পানির রিপোর্ট করা মুনাফাকে কৃত্রিমভাবে বাড়িয়ে তুলেছিল। রেগুলেটর দাবি করেছিল যে, VFX স্থানান্তরের ফলে FY20-এ ₹২০০.২৭ কোটি টাকার লাভ হয়েছিল এবং পোস্ট-প্রোডাকশন স্থানান্তরের ফলে FY22-এর আয়ে ₹২৫০.২০ কোটি টাকা যুক্ত হয়েছিল।

মূল প্রশ্নটি ছিল যে Prime Focus কি Ind AS 103-এর বিধান লঙ্ঘন করেছিল, যা সাধারণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকা সংস্থাগুলোর ব্যবসায়িক সমন্বয় (business combinations) পরিচালনা করে। SEBI ইঙ্গিত দিয়েছিল যে, এই লাভগুলো ছাড়া কোম্পানিটি FY20-এ ₹২৬৭.৮৩ কোটি টাকার একটি সম্মিলিত (consolidated) লোকসান রিপোর্ট করত।

SEBI-এর রায়: অসদাচরণের কোনো প্রমাণ নেই

একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মাধ্যমে, SEBI-এর অ্যাডজুডিকেটিং অফিসার অমিত কাপুর রায় দিয়েছেন যে, বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণী এবং জালিয়াতি বিরোধী নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগগুলো প্রমাণ করা সম্ভব হয়নি। রেগুলেটর এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, Prime Focus তাদের স্ট্যান্ডঅ্যালোন (standalone) আর্থিক বিবরণীতে যথাযথ এবং সঠিক অ্যাকাউন্টিং ট্রিটমেন্ট গ্রহণ করেছিল।

সম্মিলিত (consolidated) বিবরণী সংক্রান্ত উদ্বেগগুলো মোকাবিলা করতে গিয়ে অফিসার উল্লেখ করেন যে, Ind AS 110-এর প্রয়োজনীয়তা মেনে কনসোলিডেশনের সময় গ্রুপভুক্ত লেনদেন থেকে প্রাপ্ত লাভগুলো যথাযথভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল। আদেশের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক ছিল এই পর্যবেক্ষণ যে, কোম্পানির স্ট্যাটিউটরি অডিটররা অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি বা কোম্পানি কর্তৃক ব্যবহৃত কনসোলিডেশন প্রক্রিয়া নিয়ে কোনো আপত্তি বা প্রশ্ন তোলেননি।

তদুপরি, যদিও SEBI বিক্রয়লব্ধ অর্থ প্রাপ্তির সময় নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে—উল্লেখ করেছে যে এর একটি বড় অংশ তদন্ত শুরু হওয়ার পরে এসেছে—তবুও নিয়ন্ত্রক সংস্থা গ্রুপ সংস্থাগুলোর মধ্যে তহবিল আবর্তন বা লেনদেনগুলোতে বাণিজ্যিক সারবত্তার অভাবের কোনো প্রমাণ পায়নি।

পরিচালক এবং প্রবর্তকদের জন্য স্বস্তি

প্রাথমিক অভিযোগগুলো খারিজ হওয়ার ফলে এই কার্যধারায় নাম থাকা নয়জন ব্যক্তি বিশাল আইনি স্বস্তি পেয়েছেন। এর মধ্যে প্রবর্তক-পরিচালক Naresh Malhotra এবং Namit Malhotra, প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা Nishant Fadia এবং অডিট কমিটির বিভিন্ন স্বতন্ত্র পরিচালক অন্তর্ভুক্ত রয়েছেন।

যেহেতু মৌলিক অভিযোগটি—যে Prime Focus হিসাবরক্ষণ মানদণ্ড লঙ্ঘন করেছে এবং বিভ্রান্তিকর আর্থিক বিবরণী প্রকাশ করেছে—প্রমাণিত হয়নি, তাই পরিচালকদের বিরুদ্ধে আনা মাধ্যমিক অভিযোগগুলো অকার্যকর হয়ে পড়েছে। ফলস্বরূপ, ডিসেম্বর ২০২৩-এর কারণ দর্শানোর নোটিশের মাধ্যমে শুরু হওয়া বিচারিক কার্যক্রমটি আনুষ্ঠানিকভাবে নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

মূল বিষয়সমূহ