SEBI ਨੇ Prime Focus ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਵਿੱਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
Securities and Exchange Board of India (SEBI) ਨੇ Prime Focus Limited ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਵਿੱਤੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀਆਂ (subsidiaries) ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
SEBI ਜਾਂਚ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ
ਇਹ ਜਾਂਚ, ਜੋ FY20 ਅਤੇ FY22 ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੈਣ-ਦੇਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ, ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮੁਨਾਫੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। SEBI ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ Prime Focus ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਇਫੈਕਟਸ (VFX) ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ DNEG Creative Services ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ DNEG India Media Services ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਕੇ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਨਿਯਮਿਤਤਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ—ਜੋ ਕਿ ਸਾਂਝੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਦੋਵੇਂ ਅਸਿੱਧੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਨੁਕਤਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਡਾ ਮੁਨਾਫਾ ਹੋਇਆ: FY20 ਵਿੱਚ ₹200.27 ਕਰੋੜ ਅਤੇ FY22 ਵਿੱਚ ₹250.20 ਕਰੋੜ। SEBI ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, Prime Focus ਨੇ FY20 ਵਿੱਚ ₹267.83 ਕਰੋੜ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ (consolidated) ਨੁਕਸਾਨ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ। ਮੁੱਖ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁੱਧ ਜਾਇਦਾਦ (net worth) ਅਤੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਬਣਾਵਟੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ Ind AS 103 ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਂਝੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੁਮੇਲ (business combinations) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਮਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ
16 ਜੂਨ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਮਿਤ ਕਪੂਰ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ: Ind AS 103 ਦੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ Ind AS 103 ਦਾ ਅਪੈਂਡਿਕਸ C ਸਾਂਝੇ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਦਾਰ ਜਾਂ ਤਬਦੀਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (transferee) 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ (transferor) 'ਤੇ।
ਕਿਉਂਕਿ Prime Focus ਨੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (transferor) ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਪਬੰਧ ਅਪ੍ਰਯੋਗਯੋਗ ਮੰਨੇ ਗਏ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) ਅਤੇ Ind AS 38 (Intangible Assets) ਦੇ ਤਹਿਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਸਹੀ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਕਮ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੈਰੀਇੰਗ ਵੈਲਯੂ (carrying value) ਦੇ ਅੰਤਰ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਮਾਲੀਆ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਈਟਮਾਂ" (exceptional items) ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਆਡਿਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨਾ
ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਕਥਨਾਂ (consolidated financial statements) ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। SEBI ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ Ind AS 110 ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ (consolidation) ਦੌਰਾਨ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਹੋਏ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਡਿਟਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (accounting treatments) ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਇਸ ਹੁਕਮ ਰਾਹੀਂ ਨੌਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨੋਟਿਸ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੋਟਰ-ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਰੇਸ਼ ਮਲਹੋਤਰਾ ਅਤੇ ਨਮਿਤ ਮਲਹੋਤਰਾ, CFO ਨਿਸ਼ਾਂਤ ਫਾਡੀਆ, ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਹਾਇਕ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਟਿਕ ਨਹੀਂ ਸਕੇ। SEBI ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗਰੁੱਪ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਘੁੰਮਾਅ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।
ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ
- ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਲੀਅਰੈਂਸ: SEBI ਨੇ Prime Focus ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਲਿਸਟਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਪਾਈ।
- ਤਕਨੀਕੀ ਪਾਲਣਾ: ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ Ind AS 16 ਅਤੇ Ind AS 38 ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ SEBI ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ Ind AS 103 ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (transferor) 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ।
- ਵਿੱਤੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ: ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਹੋਏ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ Ind AS 110 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਸਤੂਆਂ" (exceptional items) ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।