SEBI Membersihkan Prime Focus daripada Dakwaan Penyata Kewangan Mengelirukan

Lembaga Sekuriti dan Bursa India (SEBI) telah secara rasmi melupuskan prosiding adjudikasi terhadap Prime Focus Limited dan pengarah-pengarahnya, sekali gus menamatkan siasatan berisiko tinggi terhadap pelaporan kewangannya. Pihak pengawal selia menyimpulkan bahawa syarikat media utama tersebut telah mematuhi piawaian perakaunan yang betul berkaitan pemindahan bahagian perniagaan kepada anak-anak syarikatnya.

Inti Pati Siasatan SEBI

Siasatan tersebut, yang tertumpu kepada transaksi yang dijalankan semasa FY20 dan FY22, pada mulanya menimbulkan kebimbangan mengenai keuntungan yang dilaporkan oleh syarikat tersebut. SEBI mendakwa bahawa Prime Focus terlibat dalam ketidakteraturan perakaunan dengan memindahkan perniagaan kesan visual (VFX) kepada DNEG Creative Services dan perkhidmatan pasca-produksi kepada DNEG India Media Services—kedua-duanya merupakan anak syarikat tidak langsung di bawah kawalan bersama.

Pihak pengawal selia menyatakan bahawa transaksi ini menghasilkan keuntungan yang ketara: ₹200.27 crore pada FY20 dan ₹250.20 crore pada FY22. SEBI berhujah bahawa tanpa keuntungan ini, Prime Focus akan melaporkan kerugian konsolidasi sebanyak ₹267.83 crore pada FY20. Syak wasangka utama adalah sama ada syarikat tersebut telah membelakangkan Ind AS 103, yang mengawal gabungan perniagaan di bawah kawalan bersama, untuk meningkatkan nilai bersih dan pendapatan yang dilaporkan secara buatan.

Penjelasan Mengenai Piawaian Perakaunan

Dalam perintah muktamad bertarikh 16 Jun, pegawai adjudikasi Amit Kapoor memutuskan bahawa dakwaan tersebut tidak dapat dibuktikan. Keputusan itu bergantung kepada perbezaan teknikal tetapi penting dalam undang-undang perakaunan: aplikasi Ind AS 103. Pegawai tersebut menyatakan bahawa Lampiran C Ind AS 103 terpakai kepada pengambil alih atau penerima dalam transaksi kawalan bersama, bukannya kepada pemindah yang menjual perniagaan tersebut.

Memandangkan Prime Focus bertindak sebagai pemindah, peruntukan yang dinyatakan oleh pasukan penyiasat dianggap tidak terpakai. Sebaliknya, syarikat tersebut telah merekodkan transaksi dengan betul di bawah Ind AS 16 (Hartanah, Loji, dan Peralatan) dan Ind AS 38 (Aset Tidak Ketara). Keuntungan tersebut diiktiraf sebagai perbezaan antara hasil pelupusan dan nilai pembawa aset serta didedahkan secara telus sebagai "item luar biasa" dan bukannya hasil biasa.

Pembebasan Pengarah dan Juruaudit

Keputusan tersebut juga menangani kebimbangan mengenai penyata kewangan konsolidasi. SEBI mendapati bahawa keuntungan transaksi intra-kumpulan telah dihapuskan dengan betul semasa konsolidasi, mematuhi keperluan Ind AS 110. Selain itu, pengawal selia menyatakan bahawa juruaudit berkanun syarikat tidak mengeluarkan sebarang pendapat berteguran mengenai rawatan perakaunan ini.

Perintah tersebut memberikan pelepasan kepada sembilan individu yang menerima