SEBI Isenta Prime Focus de Alegações de Demonstrações Financeiras Enganosas

O Securities and Exchange Board of India (SEBI) encerrou oficialmente os processos de adjudicação contra a Prime Focus Limited e seus diretores, pondo fim a uma investigação de alto risco sobre seus relatórios financeiros. O regulador concluiu que a gigante da mídia aderiu aos padrões contábeis corretos em relação à transferência de divisões de negócios para suas subsidiárias.

O Cerne da Investigação da SEBI

A investigação, que se concentrou em transações realizadas durante os anos fiscais FY20 e FY22, inicialmente levantou alarmes em relação aos lucros reportados pela empresa. A SEBI alegou que a Prime Focus incorreu em irregularidades contábeis ao transferir seu negócio de efeitos visuais (VFX) para a DNEG Creative Services e seus serviços de pós-produção para a DNEG India Media Services — ambas subsidiárias indiretas sob controle comum.

O regulador apontou que essas transações resultaram em ganhos significativos: ₹200,27 crore no FY20 e ₹250,20 crore no FY22. A SEBI argumentou que, sem esses ganhos, a Prime Focus teria reportado um prejuízo consolidado de ₹267,83 crore no FY20. A principal suspeita era se a empresa havia contornado a norma Ind AS 103, que rege combinações de negócios sob controle comum, para inflar artificialmente seu patrimônio líquido e lucros reportados.

Esclarecimento sobre Normas Contábeis

Em uma decisão decisiva datada de 16 de junho, o oficial de adjudicação Amit Kapoor determinou que as alegações não foram comprovadas. A decisão baseou-se em uma distinção técnica, porém crucial, no direito contábil: a aplicação da Ind AS 103. O oficial observou que o Apêndice C da Ind AS 103 se aplica ao adquirente ou cessionário em uma transação de controle comum, não ao cedente que vende o negócio.

Como a Prime Focus atuou como a cedente, as disposições citadas pela equipe de investigação foram consideradas inaplicáveis. Em vez disso, a empresa contabilizou corretamente as transações sob as normas Ind AS 16 (Propriedade, Planta e Equipamento) e Ind AS 38 (Ativos Intangíveis). Os ganhos foram reconhecidos como a diferença entre o produto da alienação e o valor contábil dos ativos, e foram divulgados de forma transparente como "itens excepcionais", em vez de receita regular.

Exoneração de Diretores e Auditores

A decisão também abordou preocupações relativas às demonstrações financeiras consolidadas. A SEBI constatou que os ganhos de transações intra-grupo foram devidamente eliminados durante a consolidação, em conformidade com os requisitos da Ind AS 110. Além disso, o regulador observou que os auditores estatutários da empresa não emitiram quaisquer ressalvas em relação a esses tratamentos contábeis.

A ordem estendeu o alívio a nove indivíduos notificados, incluindo os diretores-promotores Naresh Malhotra e Namit Malhotra, o CFO Nishant Fadia e os diretores independentes do comitê de auditoria. Como a acusação principal contra a empresa não prosperou, as acusações derivadas contra os diretores não puderam ser sustentadas. A SEBI também não encontrou evidências de rotação fraudulenta de fundos entre as entidades do grupo em relação ao momento do recebimento dos valores da venda.

Principais Conclusões