SEBI Menghentikan Prosiding Terhadap Prime Focus dalam Kes Penyata Kewangan Mengelirukan

Lembaga Sekuriti dan Bursa India (SEBI) telah secara rasmi melupuskan prosiding adjudikasi terhadap Prime Focus Limited dan pengarah-pengarahnya, sekali gus membersihkan mereka daripada dakwaan mengenai penyata kewangan yang mengelirukan. Selepas siasatan menyeluruh, pengawal selia pasaran tersebut menyimpulkan bahawa rawatan perakaunan syarikat bagi pemindahan perniagaan adalah tepat dan mematuhi Piawaian Perakaunan India.

Inti Pati Siasatan: Pemindahan Perniagaan dan Keuntungan

Kes ini bermula daripada penelitian SEBI terhadap transaksi yang dijalankan oleh Prime Focus semasa tahun kewangan 2020 dan 2022. Siasatan tersebut tertumpu kepada dua pemindahan perniagaan utama: bahagian kesan visual (VFX) telah dipindahkan kepada DNEG Creative Services, dan perniagaan perkhidmatan pascaproduksi kemudiannya dijual kepada DNEG India Media Services—di mana kedua-duanya merupakan anak syarikat tidak langsung di bawah kawalan yang sama.

Pengawal selia telah membangkitkan kebimbangan bahawa transaksi ini telah meningkatkan kesihatan kewangan syarikat secara buatan. Secara khusus, pemindahan VFX menghasilkan keuntungan sebanyak ₹200.27 crore pada FY20, dan pemindahan pascaproduksi menyumbang ₹250.20 crore pada FY22. Siasatan SEBI menunjukkan bahawa tanpa keuntungan ini, Prime Focus akan melaporkan kerugian konsolidasi sebanyak ₹267.83 crore pada FY20.

Penjelasan Mengenai Pematuhan Ind AS dan Norma Perakaunan

Pertikaian utama berkisar tentang sama ada Prime Focus sepatutnya menggunakan peruntukan Ind AS 103, yang mengawal gabungan perniagaan di bawah kawalan yang sama. Walau bagaimanapun, pegawai adjudikasi SEBI, Amit Kapoor, memutuskan bahawa peruntukan khusus ini tidak terpakai kepada situasi syarikat tersebut.

Perintah tersebut menjelaskan bahawa Lampiran C Ind AS 103 terpakai kepada pemeroleh (entiti yang mengambil alih perniagaan), manakala Prime Focus bertindak sebagai pemindah (entiti yang menjual perniagaan). Sebaliknya, syarikat telah menggunakan Ind AS 16 (Hartanah, Loji, dan Peralatan) dan Ind AS 38 (Aset Tidak Ketara) dengan betul. Keuntungan tersebut diiktiraf sebagai perbezaan antara hasil pelupusan dan nilai pembawa aset, dan yang paling penting, ia didedahkan sebagai "item luar biasa" dan bukannya hasil biasa.

Pelepasan untuk Pengarah dan Ketepatan Konsolidasi

Selain penyata kewangan berasingan, SEBI juga memeriksa akaun konsolidasi. Pihak pengawal selia mendapati bahawa keuntungan daripada transaksi intra-kumpulan telah dihapuskan dengan betul semasa proses konsolidasi, selaras sepenuhnya dengan keperluan Ind AS 110. Selain itu, dicatatkan bahawa juruaudit berkanun syarikat tidak membangkitkan sebarang pengecualian berkenaan kaedah perakaunan ini.

Keputusan tersebut juga memberikan kelegaan yang signifikan kepada sembilan individu yang menerima notis, termasuk pengarah-promoter Naresh Malhotra dan Namit Malhotra, serta CFO Nishant Fadia. Memandangkan pertuduhan utama mengenai pelanggaran perakaunan terhadap syarikat telah ditolak, pertuduhan derivatif terhadap pengarah-pengarah tersebut tidak dapat dikekalkan. SEBI juga tidak menemui sebarang bukti pusingan dana yang tidak wajar atau transaksi tidak tulen, walaupun terdapat persoalan mengenai masa hasil jualan diterima.

Ringkasan Utama