SEBI desestima los procedimientos contra Prime Focus en el caso de estados financieros engañosos

La Securities and Exchange Board of India (SEBI) ha desestimado oficialmente los procedimientos de adjudicación contra Prime Focus Limited y sus directores, exonerándolos de las acusaciones relacionadas con estados financieros engañosos. Tras una investigación exhaustiva, el regulador del mercado concluyó que los tratamientos contables de la empresa para las transferencias de negocio fueron precisos y cumplieron con las Normas de Contabilidad de la India (Indian Accounting Standards).

El núcleo de la investigación: Transferencias de negocio y beneficios

El caso se originó a partir del escrutinio de la SEBI sobre las transacciones realizadas por Prime Focus durante los años fiscales 2020 y 2022. La investigación se centró en dos transferencias de negocio importantes: la división de efectos visuales (VFX) fue transferida a DNEG Creative Services, y el negocio de servicios de postproducción se vendió posteriormente a DNEG India Media Services; ambas son subsidiarias indirectas bajo control común.

El regulador había expresado su preocupación de que estas transacciones inflaran artificialmente la salud financiera de la empresa. Específicamente, la transferencia de VFX resultó en ganancias de ₹200.27 crore en el FY20, y la transferencia de postproducción aportó ₹250.20 crore en el FY22. La investigación de la SEBI sugirió que, sin estas ganancias, Prime Focus habría reportado una pérdida consolidada de ₹267.83 crore en el FY20.

Aclaración sobre el cumplimiento de Ind AS y las normas contables

La disputa central giraba en torno a si Prime Focus debería haber aplicado las disposiciones de la Ind AS 103, que regula las combinaciones de negocios bajo control común. Sin embargo, el oficial de adjudicación de la SEBI, Amit Kapoor, dictaminó que estas disposiciones específicas no eran aplicables a la situación de la empresa.

La orden aclaró que el Apéndice C de la Ind AS 103 se aplica al adquirente (la entidad que asume el negocio), mientras que Prime Focus actuó como el cedente (la entidad que vende el negocio). En su lugar, la empresa aplicó correctamente la Ind AS 16 (Propiedades, Planta y Equipo) y la Ind AS 38 (Activos Intangibles). Las ganancias se reconocieron como la diferencia entre los ingresos por la enajenación y el valor contable de los activos y, lo que es más importante, se revelaron como "partidas excepcionales" en lugar de ingresos ordinarios.

Alivio para los directores y precisión en la consolidación

Más allá de los estados financieros individuales, la SEBI también examinó las cuentas consolidadas. El regulador determinó que las ganancias de las transacciones intragrupo fueron debidamente eliminadas durante el proceso de consolidación, en estricto cumplimiento con los requisitos de la norma Ind AS 110. Además, se observó que los auditores estatutarios de la empresa no presentaron salvedades con respecto a estos métodos contables.

El fallo también otorgó un alivio significativo a nueve personas notificadas, incluidos los directores promotores Naresh Malhotra y Namit Malhotra, y el CFO Nishant Fadia. Dado que se desestimó el cargo principal de violaciones contables contra la empresa, los cargos derivados contra los directores no pudieron sostenerse. La SEBI tampoco encontró evidencia de rotación indebida de fondos o transacciones no genuinas, a pesar de los cuestionamientos sobre el momento de la percepción de los ingresos por ventas.

Conclusiones clave