SEBI Menghentikan Proses Hukum terhadap Prime Focus dalam Kasus Laporan Keuangan yang Menyesatkan

Securities and Exchange Board of India (SEBI) telah secara resmi menghentikan proses ajudikasi terhadap Prime Focus Limited dan para direkturnya, membebaskan mereka dari tuduhan terkait laporan keuangan yang menyesatkan. Setelah penyelidikan menyeluruh, regulator pasar tersebut menyimpulkan bahwa perlakuan akuntansi perusahaan untuk pengalihan bisnis sudah akurat dan sesuai dengan Standar Akuntansi India.

Inti dari Penyelidikan: Pengalihan Bisnis dan Laba

Kasus ini bermula dari pengawasan SEBI terhadap transaksi yang dilakukan oleh Prime Focus selama tahun fiskal 2020 dan 2022. Penyelidikan berfokus pada dua pengalihan bisnis utama: divisi efek visual (VFX) dialihkan ke DNEG Creative Services, dan bisnis layanan pascaproduksi kemudian dijual ke DNEG India Media Services—keduanya merupakan anak perusahaan tidak langsung di bawah kendali bersama.

Regulator sempat menyampaikan kekhawatiran bahwa transaksi ini secara artifisial menggelembungkan kesehatan keuangan perusahaan. Secara khusus, pengalihan VFX menghasilkan keuntungan sebesar ₹200,27 crore pada FY20, dan pengalihan pascaproduksi menyumbang ₹250,20 crore pada FY22. Penyelidikan SEBI menunjukkan bahwa tanpa keuntungan tersebut, Prime Focus akan melaporkan kerugian konsolidasi sebesar ₹267,83 crore pada FY20.

Klarifikasi Mengenai Kepatuhan Ind AS dan Norma Akuntansi

Sengketa utama berkisar pada apakah Prime Focus seharusnya menerapkan ketentuan Ind AS 103, yang mengatur kombinasi bisnis di bawah kendali bersama. Namun, pejabat ajudikasi SEBI, Amit Kapoor, memutuskan bahwa ketentuan khusus tersebut tidak berlaku untuk situasi perusahaan.

Putusan tersebut mengklarifikasi bahwa Lampiran C dari Ind AS 103 berlaku untuk acquirer (entitas yang mengambil alih bisnis), sedangkan Prime Focus bertindak sebagai transferor (entitas yang menjual bisnis). Sebaliknya, perusahaan telah menerapkan Ind AS 16 (Aset Tetap) dan Ind AS 38 (Aset Takberwujud) dengan benar. Keuntungan tersebut diakui sebagai selisih antara hasil pelepasan dan nilai tercatat aset, dan yang terpenting, keuntungan tersebut diungkapkan sebagai "item luar biasa" (exceptional items) dan bukan sebagai pendapatan reguler.

Kelegaan bagi Para Direktur dan Akurasi Konsolidasi

Selain laporan keuangan mandiri, SEBI juga memeriksa akun konsolidasian. Regulator menemukan bahwa keuntungan dari transaksi intra-grup telah dieliminasi dengan benar selama proses konsolidasi, sesuai dengan persyaratan Ind AS 110 secara ketat. Selain itu, dicatat bahwa auditor statutori perusahaan tidak memberikan kualifikasi apa pun terkait metode akuntansi tersebut.

Putusan tersebut juga memberikan keringanan signifikan bagi sembilan individu penerima pemberitahuan, termasuk direktur promotor Naresh Malhotra dan Namit Malhotra, serta CFO Nishant Fadia. Karena tuduhan utama mengenai pelanggaran akuntansi terhadap perusahaan telah dibatalkan, tuduhan turunan terhadap para direktur tidak dapat dipertahankan. SEBI juga tidak menemukan bukti adanya rotasi dana yang tidak semestinya atau transaksi tidak asli, meskipun terdapat pertanyaan mengenai waktu penerimaan hasil penjualan.

Poin-Poin Penting