هيئة الأوراق المالية والبورصات الهندية (SEBI) تبرئ Prime Focus من تهم التضليل المالي والمحاسبي

من المتوقع أن تتفاعل أسهم Prime Focus بشكل إيجابي بعد أن أغلقت هيئة تنظيم السوق، SEBI، إجراءات التقاضي رسمياً ضد الشركة وإدارتها العليا. وخلصت الهيئة إلى أن الشركة اتبعت المعالجات المحاسبية المناسبة فيما يتعلق بنقل قطاعات الأعمال إلى شركاتها التابعة غير المباشرة.

جوهر تحقيقات SEBI

ركز التدقيق التنظيمي على المعاملات التي أجرتها Prime Focus خلال السنة المالية 2020 والسنة المالية 2022. وخلال هذه الفترة، قامت الشركة بنقل قطاع أعمال المؤثرات البصرية (VFX) إلى DNEG Creative Services، ثم باعت لاحقاً أعمال خدمات ما بعد الإنتاج إلى DNEG India Media Services. وكانت كلتا المنشأتين شركتين تابعتين غير مباشرتين تعملان تحت سيطرة مشتركة.

أثار التحقيق الأولي لـ SEBI مخاوف من أن هذه المعاملات استُخدمت لتعزيز الأرباح المعلنة بشكل مصطنع. وتحديداً، زعمت الهيئة أن عملية نقل قطاع المؤثرات البصرية (VFX) حققت مكاسب قدرها 200.27 كرور روبية في السنة المالية 2020، كما أضافت عملية نقل خدمات ما بعد الإنتاج 250.20 كرور روبية إلى الأرباح في السنة المالية 2022. ولولا هذه المكاسب، لكانت Prime Focus قد سجلت خسارة مجمعة قدرها 267.83 كرور روبية في السنة المالية 2020. وقد تساءلت الهيئة عما إذا كان ينبغي على الشركة تطبيق المعيار Ind AS 103، الذي يحكم عمليات اندماج الأعمال التي تشمل كيانات تحت سيطرة مشتركة.

حكم لصالح Prime Focus

في أمر صدر في 16 يونيو، حكم أميت كابور، مسؤول التقاضي في SEBI، بأن ادعاءات تضليل البيانات المالية وانتهاك لوائح مكافحة الاحتيال لا يمكن إثباتها. وأشار المسؤول إلى أن الشركة اتبعت المعالجة المحاسبية الصحيحة في بياناتها المالية المستقلة.

علاوة على ذلك، رفضت SEBI المخاوف المتعلقة بالبيانات المالية المجمعة للشركة. ولاحظت الهيئة أن المكاسب الناشئة عن المعاملات داخل المجموعة قد تم استبعادها بشكل صحيح أثناء التجميع امتثالاً للمعيار Ind AS 110. وكانت نقطة رئيسية في الحكم هي أن مدققي الحسابات القانونيين للشركة لم يثيروا أي تحفظات بشأن المعالجة المحاسبية أو عملية التجميع.

The investigation also looked into the timing of sale proceeds, noting that a significant portion was received after the probe had commenced. However, the adjudicating officer found no evidence of fund rotation among group entities or any lack of commercial substance in the transactions.

Relief for Promoters and Directors

The decision provides significant legal relief to nine noticees, including promoter-directors Naresh Malhotra and Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia, and the independent directors of the audit committee.

Since the primary charge—that Prime Focus violated accounting standards and published misleading financials—was not established, the secondary charges against the individual directors could not stand. Consequently, the adjudication proceedings initiated via the show-cause notice in December 2023 have been officially disposed of.

Key Takeaways