SEBI, Prime Focus의 허위 재무제표 및 회계 처리 의혹에 대해 무혐의 결론

시장 규제 기관인 SEBI가 Prime Focus와 그 경영진에 대한 심판 절차를 공식적으로 종결함에 따라, Prime Focus의 주가는 긍정적으로 반응할 것으로 예상됩니다. 규제 기관은 해당 기업이 간접 자회사로 사업 부문을 이전하는 과정에서 적절한 회계 처리를 수행했다고 결론지었습니다.

SEBI 조사의 핵심

규제 당국의 조사는 2020 회계연도(FY20)와 2022 회계연도(FY22) 동안 Prime Focus가 수행한 거래에 집중되었습니다. 이 기간 동안 회사는 시각 효과(VFX) 사업 부문을 DNEG Creative Services로 이전했으며, 이후 포스트 프로덕션 서비스 사업을 DNEG India Media Services에 매각했습니다. 두 법인 모두 동일한 지배하에 운영되는 간접 자회사였습니다.

SEBI의 초기 조사에서는 이러한 거래가 보고된 이익을 인위적으로 부풀리는 데 사용되었다는 우려가 제기되었습니다. 구체적으로, 규제 기관은 VFX 이전으로 인해 FY20에 ₹200.27 crore(약 2억 27만 루피)의 이익이 발생했으며, 포스트 프로덕션 이전으로 인해 FY22 수익이 ₹250.20 crore(약 2억 5,020만 루피) 증가했다고 주장했습니다. 이러한 이익이 없었다면 Prime Focus는 FY20에 ₹267.83 crore(약 2억 6,783만 루피)의 연결 손실을 기록했을 것입니다. 규제 기관은 회사가 동일 지배하의 기업 간 사업 결합을 규정하는 Ind AS 103을 적용했어야 하는지에 대해 의문을 제기했습니다.

Prime Focus의 손을 들어준 판결

6월 16일에 발표된 명령에서, SEBI 심판관 Amit Kapoor는 허위 재무제표 작성 및 부정 방지 규정 위반 혐의를 입증할 수 없다고 판결했습니다. 심판관은 회사가 별도 재무제표에서 올바른 회계 처리를 따랐다고 언급했습니다.

또한, SEBI는 회사의 연결 재무제표와 관련된 우려를 일축했습니다. 규제 기관은 그룹 내 거래에서 발생한 이익이 Ind AS 110에 따라 연결 과정에서 올바르게 제거되었다고 관찰했습니다. 이번 판결의 핵심 사항은 회사의 법정 감사인이 회계 처리나 연결 과정에 대해 어떠한 한정 의견(qualifications)도 제기하지 않았다는 점입니다.

조사 과정에서는 매각 대금의 수령 시기도 검토되었으며, 상당 부분이 조사가 시작된 이후에 수령되었다는 점이 언급되었습니다. 그러나 심판관은 그룹 계열사 간의 자금 순환이나 거래의 상업적 실질 결여에 대한 증거를 발견하지 못했습니다.

발기인 및 이사들에 대한 면책

이번 결정은 발기인 겸 이사인 Naresh Malhotra와 Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia, 그리고 감사 위원회의 사외 이사들을 포함한 9명의 통지 대상자들에게 중요한 법적 면책을 제공합니다.

Prime Focus가 회계 기준을 위반하고 오도하는 재무제표를 공시했다는 주요 혐의가 입증되지 않음에 따라, 개별 이사들에 대한 부차적 혐의도 성립될 수 없었습니다. 결과적으로, 2023년 12월 소명 요구 통지서를 통해 시작된 심판 절차는 공식적으로 종결되었습니다.

핵심 요점