Handelsabkommen zwischen Indien und den USA: Kann es vor dem 24. Juli einen Durchbruch geben?
Indien und die Vereinigten Staaten kämpfen gegen eine kritische Frist an, um ein vorläufiges Handelsabkommen zu finalisieren, während sich die Verhandlungen in Neu-Delhi in dieser Woche intensivieren. Nach hochrangigen Gesprächen zwischen Handelsminister Piyush Goyal und dem US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer streben beide Nationen ein Abkommen an, bevor das befristete US-Zollzeitfenster am 24. Juli abläuft.
Die Frist am 24. Juli und die Zollhürde
Die Dringlichkeit dieser Verhandlungen ergibt sich aus einer bedeutenden Verschiebung in der US-Handelspolitik. Nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, das frühere umfassende Zölle aufhob, verhängte die US-Regierung gemäß Abschnitt 122 des Trade Act einen vorübergehenden Zoll von 10 % auf Importe aus allen Handelspartnern. Diese vorübergehende Maßnahme läuft am 24. Juli aus, was beiden Nationen ein enges Zeitfenster lässt, um einen überarbeiteten Rahmen festzulegen.
Die aktuellen Diskussionen zielen darauf ab, das im Februar vorgeschlagene ursprüngliche Abkommen „neu zu kalibrieren“. Der ursprüngliche Rahmen, der versprochen hatte, die US-Zölle auf indische Waren auf 18 % zu senken, wurde durch diese politischen Änderungen gestört. Für Indien steht viel auf dem Spiel: Die Sicherung einer Vorzugsbehandlung ist entscheidend, um einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Exporteuren wie Vietnam und verschiedenen ASEAN-Staaten zu wahren.
Was steht auf dem Verhandlungstisch?
Das vorgeschlagene vorläufige Abkommen ist ein vielschichtiges Geschäft, das Zollsenkungen und massive Beschaffungsverpflichtungen umfasst. Indien möchte seine Exportvorteile schützen, während sich die USA darauf konzentrieren, den Marktzugang für ihre Exporteure zu erweitern.
Indiens Verpflichtungen und Vorschläge:
- Großangelegte Beschaffung: Indien hat die Absicht signalisiert, in den nächsten fünf Jahren massive Einkäufe in den USA zu tätigen, die auf etwa 500 Milliarden US-Dollar geschätzt werden. Dies umfasst Energieprodukte, Flugzeuge und Teile, Technologiegüter, Edelmetalle und Kokskohle.
- Zollsenkungen: Indien hat vorgeschlagen, die Zölle auf mehrere US-Agrar- und Industrieprodukte zu senken oder ganz abzuschaffen, wie etwa Sojaöl, Schalenfrüchte, Obst, Wein und Spirituosen, roten Sorghum für Tierfutter und getrocknete Destillationsrückstände (Dried Distillers' Grains).
Das US-Ziel: Die USA streben ein „faires und reziprokes“ Abkommen an, das amerikanische Arbeitsplätze in der Fertigung stärkt und gleichzeitig den Austausch von Tech-Talenten sowie die Energiesicherheit fördert.
Wirtschaftlicher Kontext und verbleibende Hindernisse
Die Handelsbeziehung bleibt von entscheidender Bedeutung, wobei die Vereinigten Staaten Indiens zweitgrößter Handelspartner sind. Im letzten Geschäftsjahr wuchsen Indiens Exporte in die USA um 0,92 % auf 87,3 Milliarden US-Dollar, während die Importe aus den USA um 15,95 % auf 52,9 Milliarden US-Dollar anstiegen. Dieser Anstieg der Importe verringerte Indiens Handelsüberschuss auf 34,4 Milliarden US-Dollar.
Es bestehen jedoch weiterhin gewisse Hindernisse. Über die Zollanpassungen hinaus hat die USA Untersuchungen nach Abschnitt 301 gegen etwa 60 Volkswirtschaften eingeleitet, darunter Indien, wobei der Schwerpunkt auf der industriellen Kapazität und den Arbeitspraktiken in globalen Lieferketten liegt. Die Bewältigung dieser Untersuchungen wird entscheidend sein, während beide Seiten versuchen, die verbleibenden Lücken im bilateralen Handelsabkommen (Bilateral Trade Agreement, BTA) zu schließen.
Wichtigste Erkenntnisse
- Kritischer Zeitplan: Beide Nationen drängen auf die Unterzeichnung eines vorläufigen Handelsabkommens, bevor der vorübergehende US-Zoll von 10 % am 24. Juli ausläuft.
- Massives Investitionspotenzial: Indien strebt einen Beschaffungsplan in Höhe von 500 Milliarden US-Dollar aus den USA über fünf Jahre an, der Sektoren von der Luftfahrt bis zur Energie abdeckt.
- Wettbewerbsvorteil: Ein primäres Ziel für Indien ist die Sicherung von Vorzugszollsätzen, um zu verhindern, dass Marktanteile an ASEAN-Konkurrenten wie Vietnam verloren gehen.
