トランプ政権、米印貿易交渉の中で関税引き戻しの警告を発令

インドと米国が二国間貿易協定（BTA）の最終合意に向けて動きを進める中、トランプ政権は高関税が復活する可能性について重大な警告を発した。スコット・ベセント米財務長官は、現在進行中の調査によって新たな貿易執行措置が講じられた場合、以前の関税水準が再導入される可能性があるとの兆候を示した。

通商法301条の脅威とベセント氏の警告

スコット・ベセント米財務長官は、世界的な貿易動向を再編するために、1974年通商法第301条を行使する準備があることを明確にした。相互関税を違法とする米国最高裁判所の判決を受け、政権は同様の交渉力を確保するため、301条に基づく調査へと方針を転換している。

ベセント氏は、現在は10%のグローバルな「第122条」関税が適用されているものの、米国通商代表部（USTR）による調査結果次第では、劇的な変化が起こり得ると指摘した。これらの調査が成功すれば、関税率はかつての非常に高い歴史的水準に戻る可能性がある。アナリストはこの動きを、貿易相手国を交渉のテーブルにつかせるための戦略的ツールと見ている。

強制労働の疑惑と12.5%の追加関税の可能性

この緊張関係の重要な要因となっているのが、強制労働に関するUSTRの予備調査結果である。USTRは、強制労働に関連する輸入品の禁止措置を効果的に執行できていない54の経済圏の一つとして、インドを特定した。

その結果、USTRはインドおよびその他50カ国以上からの輸入品に対し、12.5%の追加関税を提案している。これらの関税はまだ確定していないものの、スケジュールは非常にタイトである：

• 2026年6月22日： 公聴会への参加申請期限。
• 2026年7月6日： 書面による意見提出期限。
• 2026年7月7日： 正式な公聴会の開始。
• 2026年7月下旬： 最終決定の予定。現在の10%の第122条関税の期限切れと重なる。

競争優位性に関するインドの立場

ニューデリー（インド政府）にとって、この問題の利害は極めて大きい。今年初め、貿易協定によってインドの輸出に対する関税を50%から18%に引き下げることが目指されていた。しかし、ピユシュ・ゴヤルインド商務大臣は、最終的な合意は地域のライバルに対するインドの競争優位性を保護するものでなければならないと断固とした姿勢を崩していない。

ゴヤル氏は、交渉の主な目的は、ベトナム、タイ、インドネシア、マレーシア、中国といった、開発段階やコスト構造が類似している国々に対して、インドがコストおよび貿易上の優位性を維持できるようにすることだと強調した。「その競争優位性を確保するための枠組みが確定するまでは、米国との協定を発効させることはできない」とゴヤル氏は述べ、市場アクセスの確保と国内産業の利益保護との間の微妙なバランスを浮き彫りにした。

主なポイント

• 関税の変動性： 米政権は、301条に基づく調査を利用して、相互関税に関する従来の法的制限を回避し、より高い関税を復活させる可能性がある。
• 新たな関税リスク： インドは、強制労働の執行に関するUSTRの調査結果に基づき、12.5%の追加関税を提案されており、2026年7月に最終決定が下される見通しである。
• 交渉の停滞： インドは、ベトナムや中国といったアジアの主要な競合国に対して明確な競争優位性を確保できるまで、二国間貿易協定の最終合意を拒否している。