إدارة ترامب تحذر من تراجع في التعرفة الجمركية وسط محادثات تجارية بين الهند والولايات المتحدة

مع اقتراب الهند والولايات المتحدة من إبرام اتفاقية تجارية ثنائية (BTA)، أصدرت إدارة ترامب تحذيراً هاماً بشأن العودة المحتملة للتعرفات الجمركية المرتفعة. وقد أشار وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت إلى إمكانية إعادة فرض مستويات الرسوم السابقة إذا أدت التحقيقات الجارية إلى تدابير جديدة لإنفاذ القواعد التجارية.

تهديد المادة 301 وتحذير بيسنت

أوضح وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت أن الإدارة مستعدة لاستخدام المادة 301 من قانون التجارة الأمريكي لعام 1974 لإعادة تشكيل ديناميكيات التجارة العالمية. وفي أعقاب حكم المحكمة العليا الأمريكية الذي قضى بعدم قانونية التعرفات الجمركية المتبادلة، تتجه الإدارة نحو تحقيقات المادة 301 لتحقيق نفوذ تفاوضي مماثل.

وأشار بيسنت إلى أنه بينما تُطبق حالياً تعرفة "المادة 122" العالمية بنسبة 10%، فإن نتائج دراسات مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة (USTR) قد تؤدي إلى تحول جذري. وإذا ثبت نجاح هذه التحقيقات، فقد تعود معدلات التعرفة الجمركية إلى مستوياتها التاريخية الأعلى بكثير. ويرى المحللون أن هذه الخطوة هي أداة استراتيجية لجلب الشركاء التجاريين إلى طاولة المفاوضات.

ادعاءات العمل القسري ورسوم محتملة بنسبة 12.5%

ويتمثل أحد المكونات الحاسمة لهذا التوتر في النتائج الأولية لمكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة (USTR) فيما يتعلق بالعمل القسري. حيث تم تحديد الهند ضمن 54 اقتصاداً يزعم مكتب الممثل التجاري أنها فشلت في إنفاذ حظر الواردات المرتبطة بالعمل القسري بشكل فعال.

ونتيجة لذلك، اقترح مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة فرض تعرفة إضافية بنسبة 12.5% على الواردات من الهند وأكثر من 50 دولة أخرى. ورغم أن هذه الرسوم لم تُعتمد بشكل نهائي بعد، إلا أن الجدول الزمني يبدو صارماً:

• 22 يونيو 2026: الموعد النهائي لطلب المشاركة في جلسات الاستماع.
• 6 يوليو 2026: الموعد النهائي لتقديم المذكرات المكتوبة.
• 7 يوليو 2026: بدء جلسات الاستماع الرسمية.
• أواخر يوليو 2026: القرار النهائي المتوقع، والذي يتزامن مع انتهاء صلاحية تعرفة المادة 122 الحالية البالغة 10%.

موقف الهند بشأن الميزة التنافسية

إن المخاطر التي تواجهها نيودلهي مرتفعة للغاية. ففي وقت سابق من هذا العام، هدفت اتفاقية تجارية إلى خفض التعرفات الجمركية على الصادرات الهندية من 50% إلى 18%. ومع ذلك، ظل وزير التجارة الهندي بيوش غويال ثابتاً على موقفه بأن أي اتفاق نهائي يجب أن يحمي الميزة التنافسية للهند ضد المنافسين الإقليميين.

وأكد غويال أن الهدف الأساسي من المفاوضات هو ضمان احتفاظ الهند بميزة في التكلفة والتجارة على الدول التي تمر بمراحل تنموية وهياكل تكلفة مماثلة، مثل فيتنام وتايلاند وإندونيسيا وماليزيا والصين. وصرح غويال قائلاً: "حتى يتم الانتهاء من وضع إطار عمل للحصول على تلك الميزة التنافسية، لا يمكننا تفعيل اتفاق مع الولايات المتحدة"، مسلطاً الضوء على التوازن الدقيق بين تأمين الوصول إلى الأسواق وحماية مصالح الصناعة المحلية.

النقاط الرئيسية المستخلصة

• تقلب التعرفة الجمركية: قد تستخدم الإدارة الأمريكية تحقيقات المادة 301 لتجاوز القيود القانونية السابقة على التعرفات المتبادلة، مما قد يؤدي إلى إعادة فرض رسوم أعلى.
• مخاطر رسوم جديدة: تواجه الهند تعرفة إضافية مقترحة بنسبة 12.5% بسبب نتائج مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة المتعلقة بإنفاذ قوانين العمل القسري، ومن المتوقع صدور قرار نهائي في يوليو 2026.
• جمود المفاوضات: ترفض الهند إبرام الاتفاقية التجارية الثنائية حتى تضمن ميزة تنافسية واضحة على المنافسين الآسيويين الرئيسيين مثل فيتنام والصين.