L'amministrazione Trump avverte di un possibile ritorno ai dazi nel contesto dei colloqui commerciali India-USA

Mentre l'India e gli Stati Uniti si avvicinano alla finalizzazione di un accordo commerciale bilaterale (BTA), l'amministrazione Trump ha lanciato un importante avvertimento riguardo al potenziale ritorno di dazi elevati. Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha segnalato che i precedenti livelli dei dazi potrebbero essere ripristinati qualora le indagini in corso portassero a nuove misure di applicazione commerciale.

La minaccia della Sezione 301 e l'avvertimento di Bessent

Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha chiarito che l'amministrazione è pronta a utilizzare la Sezione 301 dell'US Trade Act del 1974 per rimodellare le dinamiche del commercio globale. A seguito di una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha dichiarato illegali i dazi reciproci, l'amministrazione si sta orientando verso le indagini ai sensi della Sezione 301 per ottenere una leva negoziale simile.

Bessent ha osservato che, sebbene sia attualmente in vigore un dazio globale del 10% ai sensi della "Sezione 122", i risultati degli studi dell'Office of the US Trade Representative (USTR) potrebbero innescare un cambiamento drastico. Se queste indagini dovessero avere successo, le aliquote tariffarie potrebbero tornare ai loro livelli storici molto più elevati. Gli analisti vedono questa mossa come uno strumento strategico per portare i partner commerciali al tavolo delle trattative.

Accuse di lavoro forzato e potenziale dazio del 12,5%

Un elemento critico di questa tensione sono i risultati preliminari dell'USTR riguardanti il lavoro forzato. L'India è stata identificata tra le 54 economie che, secondo l'USTR, non sono riuscite ad applicare efficacemente i divieti sulle importazioni legate al lavoro forzato.

Di conseguenza, l'USTR ha proposto un dazio aggiuntivo del 12,5% sulle importazioni dall'India e da oltre 50 altre nazioni. Sebbene questi dazi non siano ancora stati definitivi, la cronologia è aggressiva:

  • 22 giugno 2026: Termine ultimo per richiedere la partecipazione alle udienze.
  • 6 luglio 2026: Termine ultimo per l'invio di memorie scritte.
  • 7 luglio 2026: Inizio delle udienze formali.
  • Fine luglio 2026: Previsione della decisione finale, in coincidenza con la scadenza degli attuali dazi della Sezione 122 del 10%.

La posizione dell'India sul vantaggio competitivo

La posta in gioco per Nuova Delhi è eccezionalmente alta. All'inizio di quest'anno, un patto commerciale mirava a ridurre i dazi sulle esportazioni indiane dal 50% al 18%. Tuttavia, il Ministro del Commercio indiano Piyush Goyal è rimasto fermo nel sostenere che qualsiasi accordo definitivo debba proteggere il vantaggio competitivo dell'India rispetto ai rivali regionali.

Goyal ha sottolineato che l'obiettivo principale delle negoziazioni è garantire che l'India mantenga un vantaggio in termini di costi e commercio rispetto ai paesi con stadi di sviluppo e strutture di costo simili, come Vietnam, Thailandia, Indonesia, Malaysia e Cina. "Finché non potrà essere finalizzato quel quadro per ottenere tale vantaggio competitivo, non potremo entrare in vigore un accordo con gli Stati Uniti", ha dichiarato Goyal, evidenziando il delicato equilibrio tra la garanzia dell'accesso al mercato e la protezione degli interessi dell'industria nazionale.

Punti chiave

  • Volatilità dei dazi: L'amministrazione statunitense potrebbe utilizzare le indagini ai sensi della Sezione 301 per aggirare i precedenti vincoli legali sui dazi reciproci, riportando potenzialmente in vigore dazi più elevati.
  • Rischi di nuovi dazi: L'India deve affrontare una proposta di dazio aggiuntivo del 12,5% a causa dei risultati dell'USTR riguardanti l'applicazione delle norme sul lavoro forzato, con una decisione finale prevista per luglio 2026.
  • Stallo nelle negoziazioni: L'India si rifiuta di finalizzare l'accordo commerciale bilaterale finché non avrà ottenuto un chiaro vantaggio competitivo rispetto ai principali concorrenti asiatici come Vietnam e Cina.