인도, 에너지 안보 강화를 위해 대규모 원유 비축량 확대 검토

중동의 지정학적 긴장이 글로벌 공급망을 위협함에 따라, 인도는 에너지 안보 전략의 중대한 변화를 검토하고 있습니다. 중국의 강력한 비축량을 직접적인 모델로 삼아, 정책 입안자들은 갑작스러운 공급 충격에 대비할 수 있도록 국내 정유사들이 훨씬 더 많은 원유 재고를 유지하도록 하는 의무화 방안을 모색하고 있습니다.

중국 모델을 통한 학습

수년 동안 인도 정책 입안자들은 페르시아만과의 지리적 근접성 덕분에 대규모 전략 비축유(SPR)의 필요성이 완화될 것이라는 가정하에 정책을 운영해 왔습니다. 그러나 최근 미-이란 갈등으로 인해 호르무즈 해협에서 발생한 공급 차질은 이러한 믿음에 의문을 제기했습니다.

인도와 다른 주요 경제국 간의 비축량 격차는 극명합니다. 미국 에너지정보청(EIA)의 데이터에 따르면, 인도는 2025년 말 기준 약 2,100만 배럴의 전략 원유 비축량을 보유하고 있었습니다. 반면, 중국은 13억 9,700만 배럴이라는 막대한 양을 유지하고 있으며, 미국은 4억 1,300만 배럴, 일본은 2억 6,300만 배럴을 보유하고 있습니다. 이러한 취약성을 보완하기 위해 인도는 현재의 15일분 일상 운영 재고 수준을 넘어서는 정책 전환을 검토하고 있습니다.

제안된 의무화 조치의 규모

제안된 정책은 정유사들이 국가 소비량의 최대 30일을 충당할 수 있는 재고를 보유하도록 하는 것을 목표로 합니다. 인도의 일일 수요량이 약 500만 배럴임을 고려할 때, 이는 국내 정유사들이 총 1억 5,000만 배럴 규모의 원유를 공동으로 유지해야 함을 의미합니다.

이 모델로 전환하는 데는 막대한 재정적, 물류적 장애물이 따릅니다. 정유사들이 현재의 재고 보유량을 두 배로 늘려야 한다면, 현재의 시장 가격과 환율을 고려할 때 추가 원유 구매에 드는 예상 비용은 ₹60,000 crore에 달할 수 있습니다.

인프라 과제 및 업계의 반발

이번 조치는 자본 지출이라는 이중 부담으로 인해 업계 관계자들의 상당한 저항에 부딪힐 것으로 예상됩니다. 원유 자체의 비용 외에도, 기업들은 저장 인프라를 확충하기 위해 수천억 루피를 투자해야 합니다. 새로운 탱크 시설을 건설하는 것은 자본 집약적인 장기 프로젝트로, 완료까지 수년이 걸릴 수 있습니다.

업계 전문가들은 정부가 정책을 추진할 경우, 해당 정책이 유연성을 갖추어야 한다고 제언합니다. 주요 권고 사항은 다음과 같습니다:

핵심 요약